重提铅的分析线选择问题

应助达人

个人发表见解：
这个问题争议相当多，但是有争议的问题就是好问题，可以激发探索欲，期待各位老师的好答案，最好图文并茂。

一般测铅选用的是283.3nm，是出于几个方面的考虑：
1.信噪比较217.0nm的好。
2.更容易成线性。
3.有些仪器在217.0nm时，能量损失严重。
不过217.0nm的灵敏度约是283.3nm的2倍 ,样品基质简单（背景较低时），用217.0nm是个不错的选择。
呵呵，我也经常在用217.0nm（没在火焰上测铅，都是石墨炉）。
火焰都用的283.3nm

应助达人

多数人的选择都是283.3，用217的不多，不过您的这个说法在理

对于铅元素，样品中含量各异。
实验分析中选择线性范围较宽的为适宜，这是选用283线的原因之一。
其二，标准分析方法中大多选用283线，用217则偏离方法。

217在近紫外区，火焰吸收严重

应助工程师

火焰法的217.0的那根谱线吸收很严重，没有扣背景的建议不用

为什么瓦里安仪器火焰默认217.0呢 ，曲线线性（0-2.5mg/L）挺好，质控也挺好。

217nm的时候铅的原子态容易激发，这也是灵敏度比283高的原因。之所以用283就是为了稳定，重现性好！一般做法，如果你能很好的去除干扰那用217也是不错的。！

感觉板凳版友回答的很好，283.3nm与217nm灵敏的比为1:2-1:2.5，测试灵敏度通常是可以接受的，并且对于石墨炉有更宽的线性范围，对于火焰又能避免选择217nm严重的干扰，所以久而久之大家就习惯用283.3nm了。