单四级杆与三重四级杆比较？

就现在的应用而言，单四极杆确实有被串联四极杆取代的趋势，而且这种趋势已经相当明显了。单四级杆由于结构简单，所以生产成本低，其应用当然也仅仅限于简单体系的定量和极其简单的定性，灵敏度比较差。由于现在各个行业的法规要求不断提升，尤其是对于仪器的灵敏度要求越来越高，这就必然导致对于串联四极杆质谱需求的增加，因为串四极是目前为止灵敏度最高的仪器。

可是感觉气质质应用似乎木有普及起来，大多数用户还在用单杆气质

应助达人

作为日常检测来说单级气质已经能解决大部分的问题，虽说多级气质在部分项目上能有比较好的精度，但因为它的价格比单级气质要贵很多，所以目前的普通程度明显低于气质。

应助达人

三重四级杆的液质在精度和应用范围上比单四级杆液质要大不少。

两种仪器满足了不同类别的需求，各自有服务领域。
比如化合物合成，定性，用SQ足以，另有紫外、核磁辅助。做个简单组分定量，面积归一法,DAD配SQ，就解决了。满足了需求。
所以单四级杆还是有市场的，不同鞋码的鞋都要有。

有钱也需要有理智。
没有仪器厂商会用TQ去投SQ的标的，第一轮就会因价格离谱而出局了。

用不着高射炮打蚊子的意思嘛。

怯怯地问一下，什么叫MSMS?