直读光谱
依风1986
第1楼2012/09/01
不了解，希望能得到解释
Stoneage
第2楼2012/09/04
成本肯定是原因之一，另外火花这种光源本身就不是很稳定，分析的金属样品组织结构也很多样，与ICP的湿法相比，样品影响因素很大；所以我感觉即使使用中阶梯光栅这种高级光学装置，不见得有多大能优势发挥出来。
云☆飘☆逸
第3楼2012/09/04
主要ICP可以采用配制相近基体，固体的就不好使啊
chauchylan
第4楼2012/09/04
呵呵，感觉基体效应和光路没关系吧
jack510070
第5楼2012/09/21
我想是成本问题吧。火花灵敏度不高，做痕量分析不如ICP，通常用于检出限要求不太高，对样品前处理有简易化要求的分析应用。如果用中阶梯加二维CCD的系统就有些太奢侈了，提高了采购成本和运行成本，其市场前景不会好。
老头
第6楼2012/09/25
以前有的。成本高。尤其那些不生产这种直读的厂家说刻线太少，大家就不买了。成本高是主要的原因。老头
第7楼2012/09/26
分辨率不高,成本是关键啊
第8楼2012/09/28
中阶梯光栅的仪器分辨率最高呀！老头
acronis
第9楼2012/10/04
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
