顶空进样，多个加热位和单一加热位 相比 优势是什么？

应助工程师

多个加热位可进行连续进样操作

很有必要，加热位多些可以为你节约时间。比如你每个样需要顶空平衡30分钟，GC每个样运行10分钟，在第一个顶空瓶加热10分钟时，第二个顶空瓶开始加热，第一个样开始GC运行时，第三个顶空瓶开始加热，以此类推。如果只有一个加热位，那你每个样都要耗时30分钟。不知阿宝老师明白没有？

如果平衡时间和气相运行时间一样长或者 气相分析时间长于顶空平衡时间呢？

其实 多位加热 是否有优势 应该取决于顶空平衡时间和气相运行时间的长短
不知道是不是这样？

多个样品同时加热，就不能保证样品的一致性，有可能影响结果的准确性。

[div][/div]
[quote]原文由 阿宝(lpr20) 发表:多个样品同时加热，不能保证样品的一致性，就有可能影响结果的准确性。

看来你没有明白多样品加热的意思，多样品加热并非同时加热，而是保证样品平衡一致的情况下 进行的
平衡时间 不一致 没有对比的意义

[div]原文由 阿宝(lpr20) 发表:多个样品同时加热，不能保证样品的一致性，就有可能影响结果的准确性。[/div]
好好看看2楼说的
既然设计了多位加热 肯定要让结果准确性满足分析要求
关键是 有没有必要

我用过A的7694E是单个的，G1888是多个的，不过现在都停产了，都有缺点！优势不明显！