气质联用（GCMS）
symmacros
第1楼2013/01/25
应该是一样的。
fwonder
第2楼2013/01/25
只能说绝大多数相同，但是会有例外的情况
安平
第3楼2013/01/25
顺序应该相同。
千层峰
第4楼2013/01/25
如果同一根柱子，进样口条件，柱流量都相同，出峰顺序应该相同，出峰时间也差不多
arvid2007
第5楼2013/01/25
出峰顺序是一样的，不过GCMS的出峰时间应该比GC的要快一些
steven
第6楼2013/01/25
检测器不影响出峰顺序。
雾非雾
第7楼2013/01/25
实际上GC和GCMS在分离部分都是一样的，只是检测器不一样而已，只要分离部分条件一致，出峰顺序应该是一致的。
蓝是那么的天
第8楼2013/01/25
条件一致的情况下出峰顺序是一致的。
jiangwibo
第9楼2013/01/25
只是检测器不同，分离条件一致的话，出峰顺序应该一致。
aqqingquan
第10楼2013/01/25
我也觉得应该相同，但是有些物质的顺序不一样。做气质联用用的Agilent 6890N-5973N，气相用的Agilent 7890A。这是仪器型号不同的原因吗？
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
