仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

哪位同行做过次灵敏线测高含量铅的实验

原子吸收光谱(AAS)

  • 我们经常分析高含量的铅样品,滴定法太慢,现在是高倍稀释用原子吸收测定,用高含量标准物质监控,结果还可以,现在想用261.4不稀释测定,实验几次不是很理想,直接用261.4测定和稀释后用283.3测定相差很多,出现过这种情况,我用58.06%的标样,有个样品稀释后测定57.40%直接测定59.80%,两种方法测定标样基本一样,不知为什么出现这种情况,看过几篇论文直接用261.4测定结果很准确,哪位做过这方面的实验,共同交流一下。
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第1楼2013/02/02

    火焰法测试的吧,使用的217nm还是283.3nm

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第2楼2013/02/02

    得用283.3nm

    悠旸(ihqs) 发表:火焰法测试的吧,使用的217nm还是283.3nm

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第3楼2013/02/02

    应助工程师

    测铅我一般都用283.3, 217波长不稳定

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第4楼2013/02/02

    应助达人

    我觉得能滴定测定的样品,不要用原吸测定。上原吸有很多“讲究”,并不只是举手之劳

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第5楼2013/02/03

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:得用283.3nm

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...