实验室认可/资质认定
金月
第1楼2013/03/02
我们的不确定度是定期做一下就行了,所处的报告也不是每一份都给不确定度的。
tang566
第2楼2013/03/02
不确定度,每次做每次评最好,但不确定度评定花费的时间多,且客户一般都不会要不确定度,检测流程没有太大改变时,一般就一年定期评一次。
Garvey
第3楼2013/03/02
那如果你们测试两个结果,分别为100mg/kg、1000mg/kg,那这两结果的不确定度是多少?
第4楼2013/03/02
我以前是每次做每次评定,结果大概10分钟可以得出,1个小时内可以出分析报告。另外,客户不会要求这个我觉得不是考虑的因素,如果人家要求你评呢,难道你说别的客户一般不要求么。一般一年评定一次,但到特定情况也要重新评定,例如:检测环境发生变化,仪器设备发生变化,检测方法发生变化等。
第5楼2013/03/02
求解答啊....
zheyiniao
第6楼2013/03/02
不确定度评定指导书按评定步骤作好了,需要做评定时直接套用数据很快就计算出来的。不确定度评定要求明确了当客户提出要求时应出具不确定度,校准实验室是必须每份报告都提供,检测实验室是根据需要,只要客户提出就提供,没什么影响的。所以没有必要每份检测报告都提供不确定度。
第7楼2013/03/02
我上面描述的不好,应该说每次需要评定时就评定,不是所有结果都评定。。。但是,有人说是直接引用定期做的不确定数据,我很不能理解。。。,甚至CNAS评审老师也是类似意思。想知道直接引用是怎么个用法。
第8楼2013/03/02
表示赞同,检测实验室根据需要做就可以,当然你制作某个项目的不确定度时间长了熟能生巧,越来越快,每次都给出不确定度更好。但是我们就不一样了,一百多个检测项目,每个项目所用的仪器设备等都有不同或不同组合。都给不确定度确实困难了。
第9楼2013/03/02
直接引用恐怕不妥吧,我们没这么做过,一般都是有需要现做。
第10楼2013/03/02
个人感觉按既定步骤套用计算也很快,直接引用应该是偷懒的一种做法,其它数据是一样的,取基数和精密度不同对不确定度贡献较小之意吧?
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报