求详细的Z值评价法资料

蛋蛋 2006/07/12

這一塊的東西,我做完會共享出來,不過需要你等段時間

songmy119 2006/07/30

我看你是没懂，因为你缺少其本的知识。如果重复性、准确度概念清楚了，计算是非常简单的事了。从你的回答我觉得你这方面的知识真的很缺乏，建议你向咨询机构请各老师直接指导，否则光在网上文，你会问不清楚的。

hljiso 2006/07/30

我曾经做过这方面的工作，也在这里上传过关于稳健统计技术的资料，不知大家是否看过？有什么看法、意见或建议？大家来讨论。 谁还有这方面的经验，请共享出来，大家共同提高。

gtocn 2006/07/31

[quote]原文由 [B]songmy119[/B] 发表: 特别需要的是有解释为什么 ZW值代表实验室内部重复性 而ZB值代表实验室间准确度. 因为统计的角度不一样，反映的角度也不一样。 国际比对我们做过三次而且结果多非常好，国际上对数据的处理非常简单，就是用统计技术中的贝塞尔公式计算中标准偏差，然后根据个实验室的数据是否落入以北、两倍、三倍标准偏差的情况作出良好、可接受、不可接受等结论。这些对掌握统计技术的人不难理解，如果你连这都不知道，我建议你到学校或中介机构咨询一下，否则光在网上凭你这点知识很难理解的。[/quote] 首先不理解ZW、ZB值为何要两个不同样品的测试数据来计算！重复性和准确度应该是以同一个样品来说的吧？ 其次我知道IIS的对比报告也是以Z分数来下结论，但是好象没有分开什么ZW、ZB值。好象是每个样品分开统计的，但是资料中心上的ZW、ZB就来个样品A-样品B之类的公式，让我很迷惑。所以想请高人提供一份国际对比报告来解释我的迷惑。

erma0402 2006/11/27

同意楼上的，我也有这方面的疑惑，希望有做过国际比对实验的高人指点下