图1 镉标曲 2013年8月21日 在5ppb处弯头
图2 镉标曲 2013年9月11日 5ppb处不再弯头
图3 镉标曲 2013年9月16日 石墨管即将烧断。5ppb处弯头
图4 镉标曲 2013年9月16日 使用新石墨管。5ppb处弯头
镉标曲 2013年9月17日 还是那只新石墨管,已使用几十次。5ppb处弯头
图6 镉标曲 2013年10月10日,石墨管仍是前述那只,旧标液
图7 镉标曲 2013年10月10日 新标液
图8 镉标曲 2013年10月10日 刚关了镉灯又打开后,先用新标液做了一条标曲
图9 镉标曲 2013年10月10日 刚关了镉灯又打开后,用旧标液做的第一条标曲
图10 镉标曲 2013年10月10日 刚关了镉灯又打开后,用旧标液做的第二条标曲
图11 镉标曲 2013年10月25日
下表为上述各图中标曲数据汇总:
坛子里有许多专家、老师具有研究探索的精神,而我也对此很感兴趣。有朋自远方来一起讨论,不亦说乎?
夕阳
第6楼2013/11/10
首先谢谢冰山版友能在休息日还找来原始数据来完善自己的帖子,对于你的这种严谨负责的态度,我表示由衷地赞叹!
根据你上传的数据和图谱来看,我推测,造成工作曲线不良的故障,主要是你使用了仪器的自动稀释功能而引起的误差造成的。这种自动稀释的功能很难保证进样的精度,主要是因为进样针的高低调整以及进样针的清洁度(挂液)要求精度很高。
因为进样针的高低是由进样体积决定的,而自动稀释功能就是母液与稀释液的比例的改变来完成的;因此当配制浓度低的标样时,势必母液就吸入的少,那么滴落到石墨管的溶液的量就难以保证,误差就来了。例如楼主文中的母液为5ppb,如果每次进样为20微升,当注入1.25ppb的标液时,就需要先吸入5微升的母液注入到石墨管去,然后再吸入15微升的稀释液到石墨管去;那么先前调整的进样针的高度原本是适合于20微升的,对于5微升母液就很难保证注入的精度了。这就是我为何从来不推崇使用仪器的自动稀释功能的原因了,因为我也经常遇到类似楼主的困惑。
如果楼主不信,可以改用传统的用移液管逐步稀释定容的方法试试看,就会一目了然了。即便使用陈旧的母液来稀释也无妨,因为毕竟仅仅是验证比对两种稀释方法的工作曲线的线性而已。
冰山
第7楼2013/11/10
先谢谢安老师的表扬,您过奖了!
安老师,我不认为是由于进样不准造成这种结果。理由:做铅标曲时进样量与镉完全相同,而前者出现过线性不好的问题,从未出现弯头现象。镉标曲弯头只在最高浓度处说明它不是一个偶然的现象,应该有必然规律起作用
安老师,您不了解我对自动进样的感受啊!曾经我用过一台手动进样的机子,标曲和样品的数据做的一塌糊涂,惨不忍睹。那时我的梦想就是有一台能够克服手动进样误差的自动进样器,当然事情的原因可能是我们不懂准确的操作造成的。。。那样过了好几年!期间有去厂家学习过的同事,还有厂家的工程师,来来去去多少次也没有解决存在的问题,直到换了现在这台能自动进样的机子
夕阳
第8楼2013/11/10
(1)远的不说,你可以看看在你提供的数据表中仅仅是10月10日那一天,四次所谓正常结果(红色字体)中,1.25ppb标液的吸光值相差就很大;其他的吸光值相差也不小。这是什么问题呢?
(2)一般而言,自动进样器的确比手动方式进样精度高;但是用在稀释功能上就不一定啦!
(3)还有,楼主不妨手工配制一套标液试试看,也费不了什么事,于此不就可以排除进样器的误差了吗?也省得“冤枉”了你钟爱的进样器啊!
冰山
第9楼2013/11/10
针对您的第3点,的确不妨配制一套标液系列浓度试试。安老师,我都想好了:标液自己配,但还是自动进样。手动进样一来怕误差带来误解,二来,俺木有进样枪啦,嘿嘿!