『请问』标曲系列的各个点如何分配？

从配置实用性来讲，推荐使用前两条；从理论上来讲，只要你的吸光度不大于0.5，或者可以成线形，都可以

不知道各位再做标曲的时候
配制几个点呀？

这与选择各元素的分析波长有关，主要看线形范围了，

同意楼上说的。。。。。。

有一点比较疑惑，现在无论是进口或国产仪器，工作曲线除了线性回归方程外都提供非线性方程，例如如二次、三次或特殊曲线方程，以便提高分析浓度的范围。这种新技术，各位都不用吗？是行业规定还是传统使然。

看来你是高手哦，说说原子吸收的非线形方程啊，我正在找这个东西

样品浓度高过某值时，虽然浓度继续增高，吸光度增值却越来越小，工作曲线偏离吸收定律。早先的仪器多数采用“曲线校直”（电路补偿）的方法来实现曲线弯曲部分的浓度直读。自从有了CPU，可以用曲线方程直接拟合各标准点。和建立线性回归方程一样，根据各标准样的浓度（X）-吸光（Y），选择方程类型（二次或三次或特殊形式），计算出方程各项待定系数，使曲线通过所有标准点或与所有标准点的距离最小（最小二乘法），从而建立工作曲线。以后的测量只是按该公式计算浓度而已，所以扩大了浓度测量的范围，没有什么神秘。现今的仪器上都有此功能，不过在曲线方程形式的选取上，厂家各有各的高招，国外有的方程形式恐怕还申请了专利。不过在曲线过分弯曲的区域（例如吸光度增量坡度接近0）则浓度误差大是必然的，好在操作者可以通过曲线图形判断。

一般不少于5个点，结合样品浓度范围

我用0 0.5 1 2 5 10虽然比例不好,但使用过程中引入的误差小.对二次/三次方程曲线没有用过,毕竟没有做过试验验证可能的偏差,以后有机会可以验证一下,但对每台机子的影响不同,用之前应验证.