仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

火焰原子吸收有机溶剂法、灰化法测量数据差异的求助?

原子吸收光谱(AAS)

  • 测量原油里面的金属,使用有机标样建立工作曲线,样品用有机溶剂稀释后直接测量,比灰化后测量方便得多。

    但是就像GB18608里说明的那样,有机溶剂法测的钠是油溶性的钠,结果要比灰化法测量的结果小。

    我就很难理解,待测元素不论有机无机,最后不都是要变为基态的原子才能被定量的嘛,两种方法里不论什么形态的钠最后应该都变成了基态的原子。测量结果不应该差异很大的啊
  • 该帖子已被版主-qq250083771加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第1楼2013/12/09

    应助达人

    带上质控措施,看看哪个结果好

0
    +关注 私聊
  • sqh1979

    第2楼2013/12/09

    有机溶剂比较容易扩散,那么在石墨管内单位比面积内原子数相对减少,造成吸光度偏低的原因吧

0
    +关注 私聊
  • wuwei151

    第3楼2013/12/20

    这个我没有说清:是火焰法的原子化,不是石墨炉。
    好像ICP-OES也有这个现象,不清楚是什么原因

0
    +关注 私聊
  • wuwei151

    第4楼2013/12/26

    我想了一个可能的原因:水溶性的金属在有机稀释时不能均匀分布在试样体系内,由吸管吸入火焰时本来就不能进入火焰,所以测量结果比灰化的小很多。
    我也听有的老师说过,灰化时马弗炉的污染有时会很厉害,无法忽略

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...