仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于移液枪的准确度的讨论

气质联用(GCMS)

  • 因为之前GCMS版有帖子里提到移液枪的准确度和重复性问题,所以次贴也发在这里。

    关于移液枪的准确度和重复性,相信很多朋友都有疑问,我们在需要进行移液的时候,到底是用方便的移液枪还是用以为更准确的移液管,“懒”点的就用枪算了,讲究的,用移液管。

    我毕业后就基本没有用过移液管,之前用100,500,1000ul的进样针,现在基本都用枪,手上有一组比对数据,也是基于两支100-1000ul移液枪的,没有和移液管和移液针对比(比较懒)。两支枪的照片



    比对时的环境温度大概是18度,湿度40%,基质是UP水,天平是梅特勒0.1mg(结果只保留到小数点后三位)操作过程是,放小烧杯在天平上归零后移1mlUP水打进烧杯,稳定后读书,得出的数据如下:

    oragon 1mleppendorf 1ml
    0.9991.005
    0.9861.007
    1.0050.971
    0.9750.998
    1.0040.985
    1.0020.983
    1.0060.997
    1.0140.979
    1.0031.002
    0.9640.993
    0.9961.013
    0.9990.996
    1.0131.007
    0.9961.012
    1.0160.991
    1.0090.996
    0.9951.005
    0.9820.987
    0.981.006
    0.9760.993
    0.951.011
    看到eppendorf的这些数据,我反正是打消了顾虑。

    另外还有10-100ul和5ml的枪



    每个枪最大最小和中间刻度也做过测试,但没有电子版数据,所以没有上传,结果也是很好的。

    最后,希望有更多比对数据的朋友能把自己的比对结果给出来,大家讨论一下移液枪、移液管还有其他移液工具的优劣以便给更多的朋友做参考。
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2014/05/16

    应助达人

    您可能没注意一个问题,也就是标定时用水来标定都差不太多,但是气质上用的多是有机溶剂,而如果用丙酮、正己烷等有机溶剂来比,好像移液管的移取和移液枪的移取体积之间的差异就比较明显了。

1
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第2楼2014/05/16

    应助达人

    频繁的移液操作用移液枪确实是方便得很,所以我们也是用移液枪,只有考核样标准液的配制才用移液管。

0
    +关注 私聊
  • forth

    第3楼2014/05/16

    应助达人

    虽然没有数据支持,但我还是不太认同,试剂挥发性对移液枪的准确性有影响,但对移液管也是有的。我采用的办法需要用天平,又不能放通风橱里,有机试剂又容易挥发,天平很难稳定,所以没有做。不知道哪位朋友有做有机溶剂的数据。

    雾非雾(mcds) 发表:您可能没注意一个问题,也就是标定时用水来标定都差不太多,但是气质上用的多是有机溶剂,而如果用丙酮、正己烷等有机溶剂来比,好像移液管的移取和移液枪的移取体积之间的差异就比较明显了。

0
    +关注 私聊
  • forth

    第4楼2014/05/16

    应助达人

    您做过移液管和移液枪的比对吗?

    雾非雾(mcds) 发表:频繁的移液操作用移液枪确实是方便得很,所以我们也是用移液枪,只有考核样标准液的配制才用移液管。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第5楼2014/05/16

    应助达人

    一般校准都是用水来进行的,基本上的准确度,重复性评估也是用水。

    雾非雾(mcds) 发表:您可能没注意一个问题,也就是标定时用水来标定都差不太多,但是气质上用的多是有机溶剂,而如果用丙酮、正己烷等有机溶剂来比,好像移液管的移取和移液枪的移取体积之间的差异就比较明显了。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第6楼2014/05/16

    应助达人

    其实不管是移液针、移液枪还是移液管,首先得是使用的人操作过关,否则设备准确度再高也是白搭。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第7楼2014/05/16

    用不着对比,两种东西工作原理不一样。

    移液枪靠真空度来决定吸取的液体量的多少,换句话说,它取的是一定重量的液体,不是一定体积的液体。

    用水校准的移液枪,取密度和水不同的液体,最终取的是和水重量相同的这种液体,而不是体积相同。

    移液管是用眼睛看刻度,直接确定的是体积,与液体密度无关,和挥发性也无关。

    forth(forth) 发表:您做过移液管和移液枪的比对吗?

2
    +关注 私聊
  • forth

    第8楼2014/05/16

    应助达人

    对移液管的说明非常准确,但对移液枪的解释不明白,例如石油醚的密度是0.65左右,是不是用移液枪移1ml的石油醚,实际上是移取了1g的石油醚相当于1.5ml的石油醚?

    qqqid(qqqid) 发表:用不着对比,两种东西工作原理不一样。

    移液枪靠真空度来决定吸取的液体量的多少,换句话说,它取的是一定重量的液体,不是一定体积的液体。

    用水校准的移液枪,取密度和水不同的液体,最终取的是和水重量相同的这种液体,而不是体积相同。

    移液管是用眼睛看刻度,直接确定的是体积,与液体密度无关,和挥发性也无关。

1
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第9楼2014/05/16

    应助达人

    嗯,是,所以通常来说用移液管取出的同样体积的有机溶剂(如丙酮、正己烷等)比移液枪取出来的要多些。但有些有机溶剂比如甲醇,体积相差就不大。

    qqqid(qqqid) 发表:用不着对比,两种东西工作原理不一样。

    移液枪靠真空度来决定吸取的液体量的多少,换句话说,它取的是一定重量的液体,不是一定体积的液体。

    用水校准的移液枪,取密度和水不同的液体,最终取的是和水重量相同的这种液体,而不是体积相同。

    移液管是用眼睛看刻度,直接确定的是体积,与液体密度无关,和挥发性也无关。

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第10楼2014/05/16

    时常给移液枪换擦真空油脂,

    移取有机溶剂和移取水,RSD差之霄壤!

    还有,譬如二氯甲烷,第一枪总是不准且外飚。

    forth(forth) 发表:虽然没有数据支持,但我还是不太认同,试剂挥发性对移液枪的准确性有影响,但对移液管也是有的。我采用的办法需要用天平,又不能放通风橱里,有机试剂又容易挥发,天平很难稳定,所以没有做。不知道哪位朋友有做有机溶剂的数据。

1
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...