仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

色谱图基线画法的合理性

  • 春天的桃子
    2014/06/17
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 悬赏金额:100积分状态:已解决


  • 图1是在积分后选择了谷底基线后的基线画法



    图2 是自动积分后的基线画法。

    这两种基线画法后积分的结果有比较大的差别。请教各位高手哪一种基线画法更有说服力些。

symmacros 2014/06/17

第2种相对好些,基线位置接近实际的地方。

安平 2014/06/17

尤其是使用面积归一法定量,要求总峰面积准确,那就不能使用图1中的方法。

雨木霖 2014/06/18

其实都有一定的合理性。 不过如果基线漂移不严重的话,第二种方法(垂直分离)更合适一点。

zyl3367898 2014/06/18

图2好,因为47min时有两个峰,图2可以积成2个峰,而图1当成1个峰用了。

weed2008 2014/06/18

根本都没处理过 最起码 最小峰面积要重新设置 好多峰都只是基线的漂移而已吧 就算是面积归一法也要设置积分参数,去掉多余的小杂峰呀

    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2014/06/17

    应助达人

    第2种相对好些,基线位置接近实际的地方。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第2楼2014/06/17

    应助达人

    图2更好的。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第3楼2014/06/17

    应助达人

    尤其是使用面积归一法定量,要求总峰面积准确,那就不能使用图1中的方法。

0
    +关注 私聊
  • 春天的桃子

    第4楼2014/06/17

    目前是用面积归一法定量的请教一下,这个有没有一个依据,或者有更好的解释

    安平(byron1111) 发表:尤其是使用面积归一法定量,要求总峰面积准确,那就不能使用图1中的方法。

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第5楼2014/06/18

    其实都有一定的合理性。
    不过如果基线漂移不严重的话,第二种方法(垂直分离)更合适一点。

1
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第6楼2014/06/18

    假如程序升温导致的基线上漂很严重,那么这种情况下第一种方法(峰谷分离),会比较不容易把峰计算的太大。

1
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第7楼2014/06/18

    应助达人

    图2好,因为47min时有两个峰,图2可以积成2个峰,而图1当成1个峰用了。

0
    +关注 私聊
  • 东风恶

    第10楼2014/06/18

    都不合理,明确目标峰,再设置积分参数,多余就不用积分啦!浪费墨水和纸张,罪过!

0
    +关注 私聊
  • 张志洪

    第11楼2014/06/18

    这个好 我改好好学习 研究下

0
    +关注 私聊
  • weed2008

    第12楼2014/06/18

    根本都没处理过 最起码 最小峰面积要重新设置 好多峰都只是基线的漂移而已吧 就算是面积归一法也要设置积分参数,去掉多余的小杂峰呀

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...