气相色谱(GC)
zyl3367898
第1楼2014/06/18
定值是指盲样的真值吗?楼主把盲样出来的结果加上与标准值的误差,然后上报后不合格吗?
wazcq
第2楼2014/06/18
解吸效率考虑了吗
zhli2007hn
第3楼2014/06/19
盲样是考核样,质控也是我们买的标准样品,盲样和质控都是炭管,应该都是买来的那种标准样品。质控样我们做到真值,但同一批做的盲样就没达到他真值的下限值,按理,既然盲样和质空样都是同一类型的标准样品,质控做到了真值,盲样为什么连他真值的下限值都达不到?
第4楼2014/06/19
盲样和质控样是一种类型的标准样品,就是买的那种质控炭管,按理质控炭管做到了真值,为什么盲样会低出他的下限值。质控和盲样是差不多浓度的,解吸效率的话,应该都差不多吧。而且也没有告诉我们盲样炭管的解吸效率啊
forth
第5楼2014/06/19
碳管解吸效率在不同批次间还是有差别的。
第6楼2014/06/19
这的确奇怪,楼主把标准品再做一下。
第7楼2014/06/19
难道这么背,每次盲样的解吸都不完全?FID还是比较稳定的,这次的标准点的峰面积和我前几个月做的峰面积基本差不多
第8楼2014/06/19
炭管解吸效率基本是在95%以上吧,而且质控样做准了,盲样代入进去,应该解吸效率就含在里面了吧。关键是盲样炭管的解吸效率怎么做?
第9楼2014/06/19
是啊,这是个问题。
nokia6100
第10楼2014/06/22
有两个地方不怎么不明白,楼主两个质控样,64的测出来接近真值,128的测出来130,那么楼主盲样138-154是怎么算出来的?质控偏差当做校正因子乘以你的实测?还有,楼主138-154的范围,为什么报结果的时候变成144了?难道真的是楼主在盲样解析过程中有问题?解析不完全?我觉得更多的是楼主在数据处理方面不怎么好。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报