气质联用(GCMS)
千层峰
第1楼2014/06/18
按道理,微量针是需要计量检定的。吹扫捕集进样针,应该在GCMS的检定报告中就包含了吧?
bingwang228
第2楼2014/06/18
应该包含在仪器的检定报告中了,进样针不准,检定结果的精密度也通不过
compassljp
第3楼2014/06/18
我们的GC-MS在检定时没有检定吹扫捕集,就是用普通进样品做了个平行性。
第4楼2014/06/18
那 就是说,吹扫捕集没用检定。。。这样是漏了啊。
第5楼2014/06/18
吹扫捕集要检定吗?
第6楼2014/06/19
个人认为,吹扫捕集要和GCMS一起检定。
第7楼2014/06/19
可是根据GC-MS检定规程JJF1164-2006,计量院的人一般就让我们用六氯苯和八氟萘分别做重复性和检出限。跟吹扫捕集没有关系。
蓝是那么的天1188
第8楼2014/06/19
类似进样针的不确定度我们一般是归入到重复性引入的不确定度中。
第9楼2014/06/19
额,规程是死的,说的是液体进样,里面并没提到顶空和吹扫捕集啊。吹扫捕集相当于一个进样器。如果进样器本身就不准,GCMS重复性再好也受影响了。你想想有可能么?
forth
第10楼2014/06/19
用重复性来评价不确定度的做法值得商榷,不确定度是从原因去评估结果,而用重复性就是用结果去评估结果了,而重复性本身就是数据集中程度的参数,个人认为不太适合用于不确定度的评估。按说吹扫捕集也是测试系统的一部分,应该是需要检定的。我的GCMS已经到货,可是热脱附还在路上,不知道什么时候可以到,不好安排检定,这个问题我也纠结的很。
品牌合作伙伴
执行举报