仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原子吸收测Cd

原子吸收光谱(AAS)

  • 土壤中Cd的检测国标GB/T 17140-1997中将消解液加水至50ml左右,然后准确加入5ml MIBK进行萃取,最后用取萃取剂进行检测,标准给出的计算公式中的体积是指萃取剂的体积。那么,如果我的样品浓度过高,需要稀释。将1ml样品加入到10ml萃取剂中,可以认为是稀释了10吗?还是先将1ml样品稀释到10ml,然后用10ml萃取剂萃取。这两种处理方式等效吗?

    另外,我发现检测饲料中Cd的国标GB13082-1991给的计算公式和GB/T 17140-1997不同,用不同的公式得出的数据相差也很大。
  • 该帖子已被版主-喝一碗凉茶加3积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第1楼2014/08/31

    具体内容截图上来比较好。。。

0
    +关注 私聊
  • wmj31

    第2楼2014/08/31

    将1ml样品加入到10ml萃取剂中,最后用萃取液测量,这是稀释了10倍。将1ml样品稀释到10ml,然后用10ml萃取剂萃取,这时候就要分情况来讨论了,如果是萃取这10ml的稀释液,那么这两种方法是等效(稀释到10ml后,在萃取这10ml溶液,这纯粹多做一步无用功),如果不完全萃取10ml,那两者肯定不等效。

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第3楼2014/08/31

    应助工程师

    说的有道理

    wmj31(wmj31) 发表:将1ml样品加入到10ml萃取剂中,最后用萃取液测量,这是稀释了10倍。将1ml样品稀释到10ml,然后用10ml萃取剂萃取,这时候就要分情况来讨论了,如果是萃取这10ml的稀释液,那么这两种方法是等效(稀释到10ml后,在萃取这10ml溶液,这纯粹多做一步无用功),如果不完全萃取10ml,那两者肯定不等效。

0
    +关注 私聊
  • noah峰

    第4楼2014/09/01

    嗯,我也是这么认为的。用KI-MIBK萃取法测土壤中的Cd,好像默认是完全萃取的。但一般来说萃取不会完全,不知道这个萃取体系怎么得出来的。我今天又重新测了几个已知浓度的Cd溶液,一次标曲拟合系数为0.9989,二次为1。检测的结果倒是挺准的。通过这个实验我能确定这个萃取方法是没问题,但为什么这个萃取体系能有这么高的萃取率呢?

    wmj31(wmj31) 发表:将1ml样品加入到10ml萃取剂中,最后用萃取液测量,这是稀释了10倍。将1ml样品稀释到10ml,然后用10ml萃取剂萃取,这时候就要分情况来讨论了,如果是萃取这10ml的稀释液,那么这两种方法是等效(稀释到10ml后,在萃取这10ml溶液,这纯粹多做一步无用功),如果不完全萃取10ml,那两者肯定不等效。

0
    +关注 私聊
  • wmj31

    第5楼2014/09/03

    这个萃取体系也是做实验得出的呗,具体的怎来的未知,很少用萃取的方法。

    noah峰(v2911627) 发表:嗯,我也是这么认为的。用KI-MIBK萃取法测土壤中的Cd,好像默认是完全萃取的。但一般来说萃取不会完全,不知道这个萃取体系怎么得出来的。我今天又重新测了几个已知浓度的Cd溶液,一次标曲拟合系数为0.9989,二次为1。检测的结果倒是挺准的。通过这个实验我能确定这个萃取方法是没问题,但为什么这个萃取体系能有这么高的萃取率呢?

0
    +关注 私聊
  • wmj31

    第6楼2014/09/03

    这个萃取体系也是做实验得出的呗,具体的怎来的未知,很少用萃取的方法。

    noah峰(v2911627) 发表:嗯,我也是这么认为的。用KI-MIBK萃取法测土壤中的Cd,好像默认是完全萃取的。但一般来说萃取不会完全,不知道这个萃取体系怎么得出来的。我今天又重新测了几个已知浓度的Cd溶液,一次标曲拟合系数为0.9989,二次为1。检测的结果倒是挺准的。通过这个实验我能确定这个萃取方法是没问题,但为什么这个萃取体系能有这么高的萃取率呢?

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第7楼2014/09/04

    应助达人

    与其萃取后再上火焰,何不直接上石墨炉?标准这样制定,是不是为了照顾没有石墨炉?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...