误打误撞呀！！！！！！！！！！

应助达人

是吸光值变高了还是样品的结果？

应助达人

是基改本身引入的吗？

都高了

应助达人

做质控样了吗？用两种方法各做一次，然后把数据分别传上来供大家一起分析，最好把消解方法，升温程序等都介绍下。对原吸测定来说，任何一个细节都有可能导致数据出现偏差

应助工程师

空白值情况如何？
还有铬元素灵敏度影响因素较多，不一定是基改的影响

我觉得这就是加基改的效果，属正常现象，这个结果应该是真的。

应助达人

铬是高温元素，加基改还是比较少见，对于楼主的试验我比较感兴趣，故请教：
（1）加入了什么基体改进剂？加入量是多少？
（2）楼主有无同一个样品在加和不加基改的前后对比原始结果？如果有的话，能否将原测试结果上传来看看？这样会更加令人信服，否则空口描述，还是感觉比较抽象。

这却是真实存在的，做完铅之后就没改进样器，直接检测铬，用的是磷酸二氢铵，样品量是12ul改进剂是2ul，下次再做的时候我在做一次对比一下

应助达人

谢谢楼主！有机会我试试看。