仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

用GCSolution 计算检出限的小问题

气相色谱(GC)

  • GCSolution 计算检出限的小问题









    概述:使用GCSolution工作站计算计算检出限





    ShimadzuGCSolution推出时间较长,用户量较大。日常分析中可以以辅助栏为核心,进行简单的模块化操作,使用简便(虽然图形界面比较抽象)。在进行信噪比、检出限、精密度等操作的时候,需要调用高级功能——QA/QC,操作步骤较为繁琐,实验中细节如果处理不好,往往不容易得到较好结果。新的Labsolution 对应的操作要简便的多。



    近期在使用QA/QC功能做方法检出限的时候,发现了一个小问题,虽然没有做仔细的定量考察,但是也稍有一点意思。



    已经获得标准样品数据Std-1Std-2Std-3,做检出限的步骤大致如下:



    1 编制定量方法:

    在数据再解析部分打开标准品数据Std-1,在数据处理参数的定量标签中指定定量依据为峰高,标准曲线的X轴为浓度。然后编制组分表,写入目标组分的名称、保留时间和浓度。








    (注意级别为3,本例的意图是使用标准曲线来计算检出限



    然后,编辑QAQC参数:






    在检测限详细信息中,发现可以设定信噪比,于是实验了一下用信噪比获得检出限的方法。









    2 执行批处理



    建立类似外标法的批处理表,设置QAQC的执行。






    批处理执行完毕,打开输出文件QAQCData.txt ,可以得到检出限结果。



    "ID""组分名""级别1 S/N""级别2 S/N""级别3 S/N""检测限"

    "1""甲苯""34.018917""86.477566""514.952116""0.681060"







    由于使用信噪比的方法,实际可以用单一浓度获得(实际实验中可能是常用的方法)。于是测试了单点的方法。



    发现使用std-1数据单点的检出限结果不同。用std-2数据计算的检出限结果也不同。仔细考察了一下峰高的标准曲线,发现了问题所在。很简单,其实是信噪比-浓度的标准曲线不过原点造成的。(多点标准曲线计算检出限的时候,如果选择了信噪比,实际参与计算的信噪比并不是来自某个数据点,而是来自信噪比标准曲线。有点类似多点外标和单点外标的比较。)



    如下图所示:




















    小结: 细节问题,一定要注意
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加10积分,加2经验;加分理由:原创奖励
    +关注 私聊
  • 路過人間

    第1楼2014/10/23

    应助达人

    检出限到时没有用仪器计算过,还不知道有这个功能,做检出限时候都是按照标准的方法进行的,比如进10针、7针等,在再按照标准给的公式进行计算。。。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第2楼2014/10/23

    应助达人

    没用仪器算过检出限。按1楼的方法算过。

0
    +关注 私聊
  • xiqiuhui1399

    第3楼2014/10/27

    检出限以单点还以多点计算为准?一直都是以多点计算的。还有一个问题若是内标法,按以上方法没法计算出检测限,不知什么原因?

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第4楼2014/10/31

    应助达人

    用单点计算的多些。

0
0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第6楼2014/11/02

    应助达人

    还有个细节:机子计算检测限0.681060 你报的检测限不会是这么多位小数吧!
    记录里应该写几位小数,有什么依据?

0
    +关注 私聊
  • yqjkrhl

    第7楼2014/11/06

    不错,学习了,很用用。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...