在标准模式下，土壤中的V与Cr是否不能同时分析呢

envirend

2014/11/28

私聊

ICP-MS

赏
悬赏金额:16积分状态:已解决

在标准模式中，51V的干扰校正方程如上，是否意味着土壤中的V与Cr不能同时分析呢？

在碰撞模式能行吗？ 谢谢

我是风儿 2014/11/29

开碰撞池，可调节氦气的流量，使得干扰减小到最低，同时又能有足够的响应信号，同时还要看你土壤中的钒的含量情况，如果钒含量高，而铬含量低，本身的质谱干扰对其的贡献相对来说很小，就可以开碰撞池模式得以消除，不过，一般基质的土壤铬含量相对钒的含量都高很多，主要还是通过优化碰撞池的氦气流量看是否得以消除铬对钒的测定干扰

分
该帖子已被版主-狼牛牛加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

+关注

私聊

我是风儿

第1楼2014/11/29

应助达人

开碰撞池，可调节氦气的流量，使得干扰减小到最低，同时又能有足够的响应信号，同时还要看你土壤中的钒的含量情况，如果钒含量高，而铬含量低，本身的质谱干扰对其的贡献相对来说很小，就可以开碰撞池模式得以消除，不过，一般基质的土壤铬含量相对钒的含量都高很多，主要还是通过优化碰撞池的氦气流量看是否得以消除铬对钒的测定干扰

分
该帖子已被版主-阶前尘加5积分，加2经验;加分理由:讨论

+关注

私聊

envirend

第2楼2014/11/29

应助达人

土壤标样中钒的含量一般为几十，铬含量多为几十，部分为几百（单位均为 mg/kg）。2.利用校正方程，标准模式下它们是否不能同时分析呢？1.它们的干扰主要为氯氧干扰，如何优化碰撞气流量让它干扰减小呢？
原文由nphfm2009发表：开碰撞池，可调节氦气的流量，使得干扰减小到最低，同时又能有足够的响应信号，同时还要看你土壤中的钒的含量情况，如果钒含量高，而铬含量低，本身的质谱干扰对其的贡献相对来说很小，就可以开碰撞池模式得以消除，不过，一般基质的土壤铬含量相对钒的含量都高很多，主要还是通过优化碰撞池的氦气流量看是否得以消除铬对钒的测定干扰