比较弱的问题：死时间这样算肯定错了？请帮忙解释

应助达人

确实是错了，错的很远。
死体积的计算：
（1）色谱柱的死体积V=0.1*L=0.1*15=1.5 ml。
0.1*L是5um填料的经验公式。
色谱柱内径为4.6mm，内部是有填料的，占了绝大部分体积，自然是不能按照你那样算的。
（2）进样器到检测器之间管路体积：进样到检测器之间的管路很细，就是为了减小死体积的，内径好像是0.2~0.3mm之间（记不太清楚，可以自己去查查），绝对不会是3.18 mm内径，你可以去确认下。这一段的体积与色谱柱相比基本是可以忽略不计的。
此外，计算只是理论值，与实际实验结果有差距是很正常的。

这样的话 死时间应该是3min，我是不是应该考虑降低一个峰延迟到3min以后出现？

应助达人

管路内径肯定不是1.59mm，一楼的也说了色谱柱内大部分也被填料填充了，所以你的算法是有问题的。
0.5ml/min的速度，死体积在2-3min应该算正常。

应助达人

柱子里填满了填料，死体积是填料间的空隙和管路的容积。一般进样是有溶剂峰，溶剂峰的出现时间可以认为是死时间。再乘以流速得到相应的死体积。

应助达人

找一不保留物质，如尿嘧啶等测试死时间，然后乘以流速就是死体积，该死体积是系统加上色谱柱的死体积，现在的系统死体积都很小，可以忽略

你的意思就是由此物质的出峰时间作为判定吧

应助达人

计算所得始终只是理论值，实际运用中还是会用溶剂峰的出峰时间作为死时间

应助达人

是的，约等于死时间

一般用在色谱上用没有保留的化合物测定死时间/死体积吧，溶剂峰的影响因素太多，形状、出峰时间也可能会变化。