请大家给科普一下塞曼校正校正背景。

应助达人

不好意思，第二张图片没有上传上去，我再传一下。

应助工程师

这个我也只是在书上看过，没有使用过

应助达人

其实，简单的说一下其是咋回事就行～～主要我对光的偏振及与磁场的关系一点不明白。

其實簡單一些來說，任何光源經過 Zeeman 強力磁石後，光源皆會裂解，至於裂解成3、5、7...多少奇數波就先不用管。只要知道，其裂解後的波，皆會偏移原先的特性吸收波位置，導致吸收強度便會低下。且通過 Zeeman 後的光旋波，就全部被平衡成水平通過磁場的水平波(Π)與垂直通過磁場的垂直波(δ)，其水平的Π波與特性吸收線只差一些，所以就可謂吸收波，而垂直的δ波，就沒有特性吸收，而只有背景的干擾吸收。這垂直與水平的光旋波，經果原子化器反應後，再進入光學系中分光，再經由各個廠家設計的取樣方式( 有使用單一Detector的 Chopper Motor分段取訊號的。也有使用雙Detector的Prism偏光方式，將水平及垂直波分離進入各自Detector )。其Sample Beam扣除Reference Beam，便是我們我要得知的原子吸收。
這樣的 Zeeman 背景扣除模式，因為是HCL自己本身的光源偏極化後分成兩道光線，再相互扣除，所以就沒有燈源需要暖機的困擾，且光源皆為同一來源，其背景的扣除就更加可信了。
所以在於石墨爐式的AA，因為所測的數據皆為痕量，所以各個廠家就需使用Zeeman的背景扣除方式，只差異於所設計的 Zeeman 是為水平 Zeeman 或垂直 Zeeman。
另外Zeeman effect也與磁場的強度大小而有不同，影響到吸收的強度，造成各個元素的特性不同。所以就分長兩派人員說法，如要追求最佳元素感度，就需依照不同的元素，使用不同的磁場強度，就是所謂的交流變頻式Zeeman磁場，不過機台上多了變頻控制的機版，故障率不低，價格也...。另外一個就是所謂的永久式Zeeman磁石，優點是Zeeman磁場強度固定，不需要額外的控制電路，價格就低一些，不過因為無法依照元素的不同變動磁場強度，其某些元素吸收值便會低一些，不過如果廠家的光學設計，能將S/N ratio中的Noise降低( 雙 Detector )，其偵測極限及穩定度可是不輸人的歐!!

最後就是，不管是垂直或水平Zeeman，變頻或固定永久式磁石，其磁石最怕的就是高熱，所以不管是火焰式或石墨爐式，都要接上冷卻降溫用的循環水歐!!
以上，是我個人對Zeeman的了解，如有錯誤，再請高人指教!!
最後附上Zeeman的圖示及新舊光學的設計方式，請參考!!

其實簡單一些來說，任何光源經過 Zeeman 強力磁石後，光源皆會裂解，至於裂解成3、5、7...多少奇數波就先不用管。只要知道，其裂解後的波，皆會偏移原先的特性吸收波位置，導致吸收強度便會低下。且通過 Zeeman 後的光旋波，就全部被平衡成水平通過磁場的水平波(Π)與垂直通過磁場的垂直波(δ)，其水平的Π波與特性吸收線只差一些，所以就可謂吸收波，而垂直的δ波，就沒有特性吸收，而只有背景的干擾吸收。這垂直與水平的光旋波，經果原子化器反應後，再進入光學系中分光，再經由各個廠家設計的取樣方式( 有使用單一Detector的 Chopper Motor分段取訊號的。也有使用雙Detector的Prism偏光方式，將水平及垂直波分離進入各自Detector )。其Sample Beam扣除Reference Beam，便是我們我要得知的原子吸收。
這樣的 Zeeman 背景扣除模式，因為是HCL自己本身的光源偏極化後分成兩道光線，再相互扣除，所以就沒有燈源需要暖機的困擾，且光源皆為同一來源，其背景的扣除就更加可信了。
所以在於石墨爐式的AA，因為所測的數據皆為痕量，所以各個廠家就需使用Zeeman的背景扣除方式，只差異於所設計的 Zeeman 是為水平 Zeeman 或垂直 Zeeman。
另外Zeeman effect也與磁場的強度大小而有不同，影響到吸收的強度，造成各個元素的特性不同。所以就分長兩派人員說法，如要追求最佳元素感度，就需依照不同的元素，使用不同的磁場強度，就是所謂的交流變頻式Zeeman磁場，不過機台上多了變頻控制的機版，故障率不低，價格也...。另外一個就是所謂的永久式Zeeman磁石，優點是Zeeman磁場強度固定，不需要額外的控制電路，價格就低一些，不過因為無法依照元素的不同變動磁場強度，其某些元素吸收值便會低一些，不過如果廠家的光學設計，能將S/N ratio中的Noise降低( 雙 Detector )，其偵測極限及穩定度可是不輸人的歐!!

最後就是，不管是垂直或水平Zeeman，變頻或固定永久式磁石，其磁石最怕的就是高熱，所以不管是火焰式或石墨爐式，都要接上冷卻降溫用的循環水歐!!
以上，是我個人對Zeeman的了解，如有錯誤，再請高人指教!!
最後附上Zeeman的圖示及新舊光學的設計方式，請參考!!

应助达人

将最佳答案转化为简体字：
其实简单一些来说，任何光源经过 Zeeman 强力磁石后，光源皆会裂解，至於裂解成3、5、7...多少奇数波就先不用管。只要知道，其裂解后的波，皆会偏移原先的特性吸收波位置，导致吸收强度便会低下。且通过 Zeeman 后的光旋波，就全部被平衡成水平通过磁场的水平波(Π)与垂直通过磁场的垂直波(δ)，其水平的Π波与特性吸收线只差一些，所以就可谓吸收波，而垂直的δ波，就没有特性吸收，而只有背景的干扰吸收。这垂直与水平的光旋波，经果原子化器反应后，再进入光学系中分光，再经由各个厂家设计的取样方式( 有使用单一Detector的 Chopper Motor分段取讯号的。也有使用双Detector的Prism偏光方式，将水平及垂直波分离进入各自Detector )。其Sample Beam扣除Reference Beam，便是我们我要得知的原子吸收。
这样的 Zeeman 背景扣除模式，因為是HCL自己本身的光源偏极化后分成两道光线，再相互扣除，所以就没有灯源需要暖机的困扰，且光源皆為同一来源，其背景的扣除就更加可信了。
所以在於石墨炉式的AA，因為所测的数据皆為痕量，所以各个厂家就需使用Zeeman的背景扣除方式，只差异於所设计的 Zeeman 是為水平 Zeeman 或垂直 Zeeman。
另外Zeeman effect也与磁场的强度大小而有不同，影响到吸收的强度，造成各个元素的特性不同。所以就分长两派人员说法，如要追求最佳元素感度，就需依照不同的元素，使用不同的磁场强度，就是所谓的交流变频式Zeeman磁场，不过机台上多了变频控制的机版，故障率不低，价格也...。另外一个就是所谓的永久式Zeeman磁石，优点是Zeeman磁场强度固定，不需要额外的控制电路，价格就低一些，不过因為无法依照元素的不同变动磁场强度，其某些元素吸收值便会低一些，不过如果厂家的光学设计，能将S/N ratio中的Noise降低( 双 Detector )，其侦测极限及稳定度可是不输人的欧!!
最后就是，不管是垂直或水平Zeeman，变频或固定永久式磁石，其磁石最怕的就是高热，所以不管是火焰式或石墨炉式，都要接上冷却降温用的循环水欧!!
以上，是我个人对Zeeman的了解，如有错误，再请高人指教!!
最后附上Zeeman的图示及新旧光学的设计方式，请参考!!

应助达人

非常感谢你的解释。“所以就没有灯源需要暖机的困扰，且光源皆為同一来源，其背景的扣除就更加可信了。”——灯源预热是指氘灯预热吧？！