能力验证结果为“可疑”，实验室分析下来怀疑标样在传递过程中自身衰减的可能性很大，如何应对？

这个还真是曲折啊。。。

结果可疑，做个内部整改就好了。

请教前辈，内部整改需要做哪些方面的工作？

方法也是原因分析，采取纠正措施，但不用再次参加该项目的能力验证或测量审核，可以用质控样对相关人员进行考核。

我们分析过原因，用内部质控样确认人员和设备，结果都很正常，查不出原因，所以才推断问题不在实验室内部，怀疑到标样头上，但又拿不出可直接证明标样有问题的证据。但组织单位判定我们结果可疑，限期整改，难道我们可以提交查不出原因的报告给认可委吗?

我们分析过原因，用内部质控样确认人员和设备，结果都很正常，查不出原因，所以才推断问题不在实验室内部，怀疑到标样头上，但又拿不出可直接证明标样有问题的证据。但组织单位判定我们结果可疑，限期整改，难道我们可以提交查不出原因的报告给认可委吗?

应助达人

那是不是样品包装的问题或流转过程中有泄漏现象，这样的话应该加强该方面的监督，同时做一个对比看看。

请教这样的对比该如何做呢？我们行业内的标样，若选取不合适，确实存在随使用时间增加而自身衰减的现象，但这只是个业内熟知的问题，莫非需要取2个同批次同样的样品，一个连续使用一段时间，另一个不用，然后隔相同的时间再做,，比较结果吗?

是不是传递时间太久，没有第一时间做检测，重要的是要在尽量少的时间内完成检测，提高工作效率。