【求助】DB-5与HP-5MS

固定相和色谱柱规格都相同，只是MS的柱流失比较小。Agilent已经收购了J&W公司，所以DB和HP系列色谱柱应该是一样的。

同意楼上，我是用HP-5MS的，比较好用

万分感谢！

据了解他们都是用同样的工艺生产出来地，他们挑出质量好的就在后面加上个ms，少差一点地就不加。

Agilent消耗品手册上说：随着Agilent和J&W科技的合并，有许多有相同聚合物的相似色谱柱，有些色谱柱的生产和QC过程完全相同。在这种情况下，保留了DB型。如果 HP和DB色谱柱的生产和QC上出现差异，选择保留享有的两种固定相。这两种色谱柱都符合严格质量控制测试的高性能产品，但是，也会有一些微妙的性能差异，例如，DB-35和HP-35的选择性稍有差别。
在Agilent提供的图谱资料中2,4-二甲苯酚和2-硝基苯酚在HP-5MS和DB-5MS的出峰顺序就不同。而ms柱只是选出的流失较低的色谱柱，两者选择性完全相同，故DB-5和HP-5ms的选择性稍有差别

二者是一样
的

培训的时候听老师说DB-5的柱头压可以比较高，一直没理解这个问题，

至少价格都是一样的呵呵

MS的应该贵一些，柱流失低一些