在出具检验报告时，在什么情况下应包括关于不确定度的说明？

应助达人

二）、在做符合性判定时考虑不确定度
（一）单边风险
1、生产方风险
若产品质量特性不合格会造成非常大的危害时，可这样规定：
当测量结果合格时，考虑（加减）不确定度后仍合格，判该质量特性合格，否则判该质量特性不合格。
例1：牛奶中的三氯氰胺含量应≤2.00，测得实际含量为1.96，不确定度U=0.03，判合格；测得实际含量为1.98，不确定度U=0.03，判不合格；
当测量结果不合格时，不考虑不确定度，判该质量特性不合格。
例2：牛奶中的三氯氰胺含量应≤2.00，测得实际含量为2.01，不确定度U=0.03，判不合格

2、使用方风险
若产品质量特性轻微不符合不会造成很大的危害，相反，若把合格的产品判为不合格会给生产方造成很大损失，可这样规定：
当测量结果不合格时，考虑（加减）不确定度后可认为合格，则可判该质量特性合格；只有当即使考虑（加减）不确定度后仍不合格，才判该质量特性不合格。
当测量结果合格时，不考虑不确定度，判该质量特性合格。

当测量结果不合格时，考虑（加减）不确定度后可认为合格，则可判该质量特性合格；只有当即使考虑（加减）不确定度后仍不合格，才判该质量特性不合格。
当测量结果合格时，不考虑不确定度，判该质量特性合格

5.5 a）产品质量特性值的测得值加（向上延伸）扩展不确定度后，所得（测得）值仍低于上限，则产品的该质量特性值符合规范。 (见附录A 的情况1 和6)。

5.5 b) 如果测得值向下延伸扩展不确定度后，仍超出规定限值的上限，则可以声明不符合规范要求（见附录A 中的情况5）
c) 如果测得值向上延伸扩展不确定度后仍低于规定限值的下限，则可以声明不符合规范要求（见附录A 中的情况10

应助达人

三）降低置信水平，重新判定
5.5 d）测得值低于上限，低于上限的值小于置信水平为95%的测量不确定度，因此不可能以95%的概率做出符合规范的声明。但是，如果所考虑的不确定度的置信水平可以低于95%时，则有可能得出符合规范的声明。

thanks for share

应助达人

猫猫，通俗易懂点行吗

谢谢你的科普

应助达人

一般客户要求才做的

应助达人

不仅仅是客户要求，检测方法要求，结果接近与限定值宽窄限的范围内等也是需要考虑的

应助达人

客户要求，测量审核是判定结果的需要，实验室做项目控制或验证时。

第三方遇到类似的事情该如何处理呢？