作核查用的砝码是否需要校准？

理论上可以不校，看你核查用途及核查参数范围，但一般情况建议校准，免得多费口舌还说不清。
实在不行，只能解释为：我只当他是一个稳定的样品使用，而不是标准砝码，所以我只核查稳定性，而不核查准确度。

如果砝码每次都要校准，不如直接检定天平了。

应助达人

是啊，用砝码做的只是期间核查。

用于核查的主要看你所选用的核查方式。
如果是采取仪器自校的方式进行核查，那就得计量。
如果只是当作质量稳定的样品，采取重复测量方式核查。则不需要。

应助达人

其实就当是一个质控样来做核查。

我这备有一套F2等级的砝码，外校后日常用于天平校准使用，也用于天平核查。

用于核查的砝码要经过校准，毕竟是你基准砝码。

"为什么要查核？"
"令试验所的质量系统维持在一个合格水平。在源头上保证测试结果的准确性。"
"你的砝码准吗 ？"
"可能、或者、应该准的。但不保证，因未经校准。"
"砝码的准确性都不确定， 用它查来作甚？"

(这里的“校准” 、“准确性”都只是囗语, 没严格定义)

　　计量标准是用来检定/校准测量设备的，要求准确性一定要好，核查标准是用来控制测量过程和测量设备稳定性的，只要求稳定性好，准确性差多少都没有关系。因此，计量标准一定要检定，一定要合格，核查标准决不能检定，只能校准。因为核查标准要的是数据及校准数据的测量不确定度，哪怕是垃圾堆里捡的废铜烂铁，只要经校准给出校准值和测量不确定度，只要稳定性好，就比高精度的新制检定合格的计量标准强得多。核查标准还是要定期校准的，校准的目的不是看它合格不合格，而是看它的校准值是否保持稳定。