原子吸收光谱（AAS）
m3056807
第1楼2016/06/01
海水标准我没做过，请问要注意什么啊，，标准提到的那些试剂需要提纯吗，，感觉提纯好麻烦，，如果都是优级纯的是不是不用提纯
qgp
第2楼2016/06/01
怎么会出现这种情况呢,样品均没有处理吗？
冰山
第3楼2016/06/01
不管哪种方法原理应该都差不多。楼主没有对照过两者的区别吗？什么地方不同?否则怎么会相差那么多
冰斗
第4楼2016/06/02
入海口的河流水,可能是盐分含量很高，导致背景干扰。按海水标准测定时，已经排除了这个干扰。
skytoboo
第5楼2016/06/02
按照海水做比较麻烦，身心都很累，调节PH很头疼，可以的话，你用ICP-MS 测 有相关国标。海水的检测方法新手操作，失误概率很大，PB cu cd相对于比较好做，ZN有点问题，它使用的算法和 直接法不太一样，要回算的
千层峰
第6楼2016/06/02
做个方法给证吧。。。
zhuzx
第7楼2016/06/07
测试过程中没考虑背景干扰，即高盐分的影响。如果是用火焰法，可以开氘灯；如果是石墨炉，可开塞曼或氘灯扣背景。我遇见过很多使用原吸的，特别是国产的，根本没扣背景这个观念，一旦遇到较为复杂的样品就不知所措了。
品牌合作伙伴
执行举报
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
