原子荧光光谱(AFS)
skytoboo
第1楼2016/11/15
慢````````````` 你说 的方法和 空气废气第五章,废气汞 消解是一样的。锥形瓶 消很容易爆沸,不好弄
弥左
第2楼2016/11/16
是啊,就是那个消解方法。暴沸倒不至于,我可以控制一下做到不暴沸。但是按照这个方法消解,测砷这个指标的时候,先加入1+1的盐酸,再加入硫抗之后会产生大量红棕色的气体,同时硫抗会大量析出。过滤之后再测,感觉我的加标滤筒测得的有损失。
第3楼2016/11/16
硫抗和硝酸直接反应生成NOX,此气体有毒,实验要注意安全呀。(非要这么弄,你得等降到室温,这个反应会慢一些)控制不沸腾有点难啊,每个瓶子的底都不平,厚度不一样,有的沸腾有的不沸腾,有快有慢。一沸腾就冲出来。前处理可以参考HJ 657-2013空气和废气 颗粒物中铅等金属元素的测定 电感耦合等离子体质谱法。无论如何,气体消解不好整。如果是科研可以认真的做一两个样品。如果当做工作来做这个方法行不通啊,要非常细致。
lingyi509
第4楼2016/11/19
注意做样品空白,消除滤纸过滤带来的影响。另外所用容器一定要洗干净,防止污染。样品溶液定容后,测砷测试前应该加入预还原剂进行还原处理。测汞的话,建议用2%的硝酸定容
第5楼2016/11/20
有什么措施可以消除滤纸过滤带来的影响?我们主要是为了做砷,那样的话,是不是可以在定容之前直接加入硫抗预还原之后再定容处理?
wangjunyu
第6楼2016/11/20
加入硫抗后定溶是没问题的
第7楼2016/11/21
一定要做样品空白,通过样品空白来消除滤纸过滤带来的影响,如果只做砷的话可以先加入硫抗预还原之后再定容处理。
第8楼2016/11/21
哦,好的。样品空白我一直有在做的。
第9楼2016/11/28
我做了几次之后发现,这种消解方法不靠谱,滤筒没有完全消解,过滤之后回收率更无法保证。我做的空白滤筒加标回收率最高78%,最低的只有42%。最后还是选择用我们以前Icp-AES的全量消解,回收率能达标。
Insm_6b72d48b
第10楼2018/01/27
想问下各位大神,用电热板消解时是怎样防止它乱溅的,感觉控制不了它??
品牌合作伙伴
执行举报