基本参数法（FP法）/理论系数法、与EC法/经验系数法在金属成分分析中的应用、比较

一个具体测试案例。
下面是一套黄金国标样品分别用EC法和FP法来测试。
EC法的Au强度-含量曲线：

用FP法校正后的工作曲线：

从图1可以看出，没有经过任何校正的Au强度含量曲线“很难看”，用这样的曲线去测试未知样
其结果很不可靠。
而图2经过FP校正后的曲线几乎是一条直线，这样的曲线测试未知样的结果可靠得多。从曲线可以看出
只需1~2个标样，就能测试整个含量范围。

最后我们来看看FP法的分析效果。
下面分别是用无标样FP和1个标样FP法（任选一个标样，但最好覆盖了所有元素）测试
国标24号黄金样品的结果：

无标样FP

1个标样FP结果
结果对比表：
元素 实际含量(%) 无标样FP含量(%) 1个标样FP含量(%)
Au 35.00 35.27 35.01
Ag 9.01 9.37 9.08
Cu 40.01 39.36 40.23
Ni 7.94 8.38 7.78
Zn 8.00 7.41 7.91

应助达人

哇，中石老师进入了暴走模式，怒赞啊
论坛就该这样啊，有高手布道，有新手问路，全是高手过招或者新手求教都不好。

XRF是基体效应很重的一种测量方式，FP法在理论强度的计算过程中，考虑到了基体效应的修正，虽然不能说完全修正了基体效应。对于大含量范围的测试，往往都是FP法效果占优。

好久没来了，顶顶

中石老师您好，我现在有公司的帮助想研究基本参数法，请问需要做哪些具体的准备呢？诚心求教

VX13926563756，联系详说

学习了，遇到这方面的问题时需要向您请教！