紫外可见分光光度计(UV)
蓝岚儿1989
第1楼2017/10/16
对线性方程的理解不一致,曲线拟合出现了偏差。参照HJ 535-2009为例,是以扣空白后的吸光度为纵坐标,以其对应的氨氮含量为横坐标,绘制校准曲线。你朋友的计算结果是基于上述这种方法算出来的。
m3094382
第2楼2017/10/16
没有,我也是扣了空白再做的标准曲线,我刚刚对比了一下p的计算方法发现我少乘了一个试管体积,等下我发个图大佬帮我看下思路对不对
第3楼2017/10/16
p的计算方式是由标准曲线得出浓度y,此浓度y是试管中液体浓度,此时乘以试管体积50ml,是整个试管中50ml液体所含氨氮总量,再除以取样ml数,也就是书上的公式氨氮=m/v,就是我所要求的水样浓度,每ml水样含多少mg氨氮,再乘以1000的单位换算由mg/ml,变成标准单位mg/L,正确的计算方式应该是这样了,也就是说之前我是少乘了个50倍的试管体积。至于我同学的计算公式我也不明白为啥
第4楼2017/10/16
书上的方法是这样的,如图
第5楼2017/10/16
我同学的计算公式是这样的。不过就算跟我后来改过的公式比较结果还是有偏差,11.多是3.7的两三倍了,不过比起11比0.0078好太多。我会继续研究她的公式是个啥原理争取找到差距原因
第6楼2017/10/16
我懂了,就是我跟她关于y是吸光度还是氨氮浓度不一样,但是如果把y由浓度变成吸光度的话标准曲线方程就不是y等于0.0026x,这个方程了,所以她直接把她的公式代入我的标准曲线公式是错误的,我反过来再做个标准曲线试试
第7楼2017/10/16
如果y由浓度变为吸光度,那么标准曲线公式变为y=382.85x,现在已知y吸光度求x浓度所以变换形式就是我同学的算法,x=y/382.85,虽然计算方式不同但是结果都是3.9
第8楼2017/10/16
上面图好像没发出来
第9楼2017/10/16
再发一次
第10楼2017/10/16
图好像发不出,总之如果yx所代表的事物对调,标准曲线公式就由y=0.0026x变为了y=382.85x,就这样。
品牌合作伙伴
执行举报