液相色谱(LC)
flyaway
第1楼2006/12/09
啥也别说了,就看流速UPLC的流速是0。25-0。6ml/minRRLC的流速要2-5ml/min这个区别就够大啦
mumu365
第2楼2006/12/11
可是看资料上写RRLC的流速也可以到0.5、0.65ml/min啊?
terisae
第3楼2006/12/25
agilent和戴安的快速依靠的都是高温,而waters依靠的是高压。高温下溶剂的黏度变小,从而提高流速。
liangyu8888
第4楼2006/12/29
支持一下呀!
第5楼2007/01/04
多谢撒~~~
愚爸爸
第6楼2007/01/09
呵呵,看得懂van Deemter公式的能有几个人,怪不得被迷惑的被洗脑的人这么多
第7楼2007/01/09
快速分析和压力、流量、温度、柱粒徑都有关系,,安捷伦重视的是温度,waters重视的是压力,,,客观的说岛津推出的UFLC是综合考虑了以上几个因素,在一个平衡点中找到了快速分离的效果,,,我听过各种关于快速分离的讲座,各厂家都有道理,但是结合自己的工作,我觉得过于偏重压力和温度都有点偏颇,呵呵,如果岛津是美国牌子就好了,UFLC不错的,分离效率完全媲美UPLC
yjciae
第8楼2007/01/09
UPLC重在高压,分离效能很好;小柱也很好;但特别容易堵,操作时要格外注意,且进样针容易弯曲,一旦弯曲就要重新更换。RRLC虽说耐高温是卖点,但也可以不用高温也能达到良好的分离,仪器操作与HPLC类似,不需特殊处理。UFLC是在HJPLC基础上,稍稍做了些改造,压力与HPLC一致,但分离速度比HPLC要快一些,但分离速度远不及UPLC,当然价钱也便宜。
第9楼2007/01/09
嘻嘻,是啊
lxm_2412
第10楼2007/01/09
多谢各位的解释
品牌合作伙伴
执行举报