如何使用“定量限"?

我见过别人有这样做的，小于检出限的报N.D.，小于下限的报小于某个值。
不过，多数第三方，貌似都没管下限。只管是否小于检出限

应助工程师

一般高于方法检出限的数据，都是报具体数值的

应助达人

是的，我们就只报"未检出"。但根据经验，我知道刚大于检出限的那部分值并不确切，样品的平行性也不太好

这个貌似一直有争议，我们公司若出现介于二者之间的数据，要重新做不确定度的。很是头疼

应助达人

不确定度好做吗?我不会，要是让我去做就真的要头疼了

这种情况本身就是有争议的，我们处理的办法是：在检出限和定量限之间的数据，如果该检测的项目限值远远超过定量限的话直接报测出来的值，如果是不得使用或禁止检出之类的就要换人（有点难）重新制样，前处理，上机检测。一般出第二次的结果。

不好做，本身要做不确定度样品浓度就很低，还要N次数据，比复测都麻烦。我是做食品居多的，金属元素基本都有限量范围，在定量限以内的金属元素折算成含量的话都是在限量范围内的，都是合格的，然而还是要做不确定度报告。目前我是没遇到不得检出的元素。

应助达人

贵公司要求很严谨，但你们真的辛苦了。咱们做原吸的都知道低含量的样品不好做，说起来都是泪

斯科拉的肌肤(v3306537)发表: 不好做，本身要做不确定度样品浓度就很低，还要N次数据，比复测都麻烦。我是做食品居多的，金属元素基本都有限量范围，在定量限以内的金属元素折算成含量的话都是在限量范围内的，都是合格的，然而还是要做不确定度报告。目前我是没遇到不得检出的元素。

应助达人

我们做环境样品还没遇到过定量限这个概念，浓度低的时候很开心，浓度高了就得小心翼翼了。。