算变更还是扩项？

应助达人

这不就是方法变了吗~

应助达人

如果是标准号没变，年份号变了，上述检测方法也发生了变化应该算是方法扩项

应助达人

标准内容变了？原来的方法还用不用？

标准是年代号变化，前面重点考察的是经试验后能耐受的压力，后面考察的是在加此温度下的力值。试验方法和原来一样都是一样的设备，原设备能满足增加的温度要求也算扩项，有点分不清？感谢大师指教。

这叫方法变更，跟扩项不沾边

应助达人

方法变更了。

应助达人

应该是方法变更。

应助达人

经试验后耐受的压力变更为在此温度下的力值检测了吗？方法的检测变了？还是压力也测，力值也测？

是此标准的两项检测项目，原标准就有同样的检测项目：前一项就变了试液，试验方法都是浸泡在此试液中同时加压力保持几小时后敲碎看有无浸染变色。后一项是施加温度再施加拉力值看能否在此力值下不坏，标准是因考虑到更高要求的环境温度而改变，原设备能施加到负60度，试验方法与原试验方法一样，并未变化。所以有点分不清到底属变更还是扩项。