附件：
你一见我就笑2169
第2楼2018/08/10
这种假象确实是可能存在的。据我的观察：在A路抽离液面的情况下，也未见该管路中有新的气泡进入（理论上若是渗液的话，应该是待该路中残留液体不断向前移动，同时会有新的气泡进入该管路，事实上并没有这种现象）
你指的是将比例阀上的四个通道中的A路拆开，清洗一下？（本人以前出于好奇，拆过一个有问题的比例阀，感觉内部结构也不是很复杂。只是因为自己拆卸不见得有效，而且安装不好可能渗漏更严重，属于是出力不讨好的活，很多人都不愿意这样做……而且，一些领导也觉得大家没有经过专业的培训和经验，也不太愿意让下面的人贸然去做。工程师也越来越不喜欢拆卸维修，直接更换配件，简单高效，省时省力……）
你一见我就笑2169
第4楼2018/08/13
昨天使用50~60度的热水冲了将四个通道同时进行冲洗，1ml/min，四个小时左右。之后用异丙醇冲洗四个通道过夜，0.8ml/min。
今天早上，切回原来流动相体系，发现问题依旧存在。在分别对各个管路单独进行排空的过程中，发现：单独排空C路、D路时，A路管线中的流动相移动较迅速；单独排B路时，A路管线中液体移动相对慢一些。依次分别就4路重复排空了几次之后，再次单独排B路时，A路中的液体又不动了……
为了不影响其他研发同事监控中控反应液，保险起见（A路液体移动较迅速的话，重现性很难保证；至少不动的情况下，压力曲线可以重现），就再未做其它操作。目前暂时还是将A路悬空，使用C、B两路运行，压力曲线也和附件中的吻合。
至少从现有的情况来看，A路液体的移动貌似是间歇性的，时动时不动。但无论如何，至少可以说明一点：问题是出在A路的比例阀，而且冲洗已经无效，准备换配件。
应助达人
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
9月24日新污染物、新材料专场
一个“不符合”难住新领导
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
