仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

单光束和双光束型AAS的调零问题

原子吸收光谱(AAS)

  • 悬赏金额:20积分状态:已解决
  • 在学校期间使用的是简单的单光束分光光度计,AAS使用少且一知半解,我对单光束和双光束型吸收光谱仪调零的理解是:单光束型仪器会以调零阶段的光信号强度为基准,后续测试样品的光信号强度与之比较计算吸光度;双光束仪器则可以在调零阶段通过测量光束和参比光束的光信号强度差异得出一个吸光度,在后续样品测试中将其扣除。因此单光束无法得知调零时的信号强度与应有的信号强度究竟有多大的差异。
    工作之后使用过双光束型UV/vis、AAS,它们都能在调零结束时反馈一个结果如:调零=0.00xxAbs,可以用来判断空白溶液、系统光路等因素造成的吸光度。那么是否可以认为,只有双光束型仪器才能反馈调零结果,而单光束型则无从得知对多大信号差异”归零“了?如果不是,是否我对单、双光束型仪器的调零理解错了?
    现在有使用到Agilent 240FAAS,能够反馈调零结果,可是查到的资料有的说是单光束有的说是双光束,找不到A家的资料一时也就无法确定。工作后少有时间补充理论知识,本来是很基础的概念现在也搞得头晕脑胀,还请各位版友能够指点一二......

有水有渝 2018/08/19

单光束始终以最初校零时的透光率为参照点,不管后期仪器是否发生的漂移,所以有一个仪器长期稳定性的误差。双光束始终以单次检测时的参比透光率为参照,克服仪器的长期漂移。楼主所说的调零结果是什么意思,不管单、双光束调零的结果都是回到零点,这个结果有什么差异?

  • 该帖子已被版主-冰山加5积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2018/08/15

    应助工程师

    个人认为,单光束和双光束在算法上肯定有不同,但不是直接表现在软件界面上,所以“归零”操作应该没有什么区别

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第2楼2018/08/15

    应助达人

    楼主的问题比较复杂,跨界,不好回答。我觉得,只要你真正理解了单双光束的区别就会自己有了答案。至于安捷伦240我想肯定是双光束,进□机怎么可能采用单光束?

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第3楼2018/08/19

    应助达人

    单光束始终以最初校零时的透光率为参照点,不管后期仪器是否发生的漂移,所以有一个仪器长期稳定性的误差。双光束始终以单次检测时的参比透光率为参照,克服仪器的长期漂移。楼主所说的调零结果是什么意思,不管单、双光束调零的结果都是回到零点,这个结果有什么差异?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...