原子吸收光谱(AAS)
附件:
ldgfive
第1楼2018/08/16
楼主要注意一点:仪器计量检定与方法验证,是两个不同的概念,不能混用仪器计量检定合格,可以说明仪器指标正常,可以正常使用方法验证,是在仪器上,对该方法进行相关信息验证确认,是否能够达到标准上要求
有水有渝
第2楼2018/08/16
这两个概念我没有弄混,检定与方法验证具体要做什么也很清楚。仪器可以正常使用就可以说明这台仪器适合所有规定使用火焰原子吸收的标准方法吗?明确一点计量确认到底确认什么,确认哪些指标可以认为仪器符合标准方法要求?我觉得我快要爬到牛角尖了
第3楼2018/08/16
我个人觉得,两者没有共同点举个例子仪器检定时,只测铜(火焰法)、镉(石墨炉法)而测试的元素可能是铬元素没有共同点仪器计量检定合格,只能证明这台仪器符合计量检定 要求,可以用于相关检测工作,仅此而矣。
第4楼2018/08/16
那么做计量检定对于仪器在指定的检测方法中的应用有什么意义?仪器计量是为了符合检测方法的应用要求,难道是为了计量而计量?
第5楼2018/08/16
计量检定在计量工作中具有十分重要的地位。它是统一盘值,确保计量器具准确一致的重要措施;是进行量值传递或量值溯源的重要形式;是为国民经济建设提供计量保证的重要条件,是对全国计量实行国家监督的一种手段。它是计量学的一个最重要的实际应用,也是计量部门一项最基本的任务。计量检定简称检定,是查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序、它包括检查加标记和(或)出具检定证书。
冰山
第6楼2018/08/16
感觉楼主的问题主要还是在方法验证范畴。仪器经检定认定合格表明该仪器符合其性能要求,至于它能否满足某方法的要求需要通过进一步做标准样、检出限等方法验证。有的仪器能通过,有的仪器可能就不行。为啥不行?排除了操作因素之后,就要问标准制订者了:这条标准到底要求什么样的仪器?
第7楼2018/08/16
我困惑的地方就在这里,这个标准对仪器的性能有没有提出要求,提出了什么要求?
第8楼2018/08/16
对仪器的要求最基本的就是两点:稳定性和灵敏度。对方法的验证不外就是那六样:人机料法坏环测。并不是只要仪器好就一切Ok
wodehisense
第9楼2018/08/16
进行方法验证吧,看能否达到方法的检出限精密度
第10楼2018/08/16
那还要做仪器检定干什么?检不检定最终还是看方法验证能不能通过,会不会出现检定合格但方法验证灵敏度达不到要求或检定不合格方法验证通过了?
品牌合作伙伴
执行举报