问一个在气相色谱实际操作中关于有机氯同分异构体在双塔双柱中定性的问题

应助达人

双柱定性分析是质谱仪不普及时代的特别规定。理论上可以，操作有难度的

应助达人

组峰出四个，这四个不会一样大，有大有小，如果样品含量小，小峰会消失，四个峰会变成两个或三个。

你的描述看的有点糊涂。。。
双柱定性其实目的是防止假阳性，也就是说一个物质在两根柱上都检出，而且检出的浓度一致，才认为是有效结果。
比如说abcd四个目标物，前柱检出a有0.2ppm，后柱没有检出a，那就说明前柱有干扰物没分开，是假阳性。
如果前柱检出b有1.1ppm，后柱检出b是1.2ppm，那就认为是没问题的，可以用平均值报结果。
如果前柱检出c有1.8ppm，后柱检出c有5.3ppm，那就有可能是后柱有干扰物没分开，前柱的结果可靠度应该高一点，但是最好再用其他方法确认一下。

应助达人

有图为好，仔细说说。

是哪个目标物质呢？

应助达人

楼主最好发张谱图看看，以便大家分析原因

应助达人

方便把图传上来，好分析

你这定性就有问题了，峰都没出来

楼主在双柱定性中，只看峰的数量是不行的，每个化合物要逐一比对保留时间。

应助达人

这种情况有可能出现，标品中出四个峰，样品中只有其中的两到三个，有可能是其他的同分异构体浓度很小几乎不可积分，当然也可能是干扰物。一般来说，双柱定性的结果要能对的上才行，现在一般要用质谱来定性更准确。