仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

石墨炉测镉的方法验证

m3123752

2018/10/12

原子吸收光谱（AAS）

请问大神为什么我用的耶拿700测Cd，吸光度不以线性增长，用非线性拟合能达到四个9以上，峰型也可以，但是我们方法验证，需要用线性来做

分
该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:鼓励

相关话题

老兵

第1楼2018/10/12

应助达人

这个得按线性回归计算来做，不宜用二次拟合曲线。

0

tiger204

第2楼2018/10/12

应助达人

这个不成线性涉及范围太广了，溶液配置或仪器问题都可能导致，最简单的排除方法就先去换一下标准溶液

0

m3123752

第3楼2018/10/12

线性回归不是按照仪器软件自动拟合吗？
老兵(wangliqian) 发表:这个得按线性回归计算来做，不宜用二次拟合曲线。

0

m3123752

第4楼2018/10/12

平时做石墨炉都是非线性过零点，都很好做，但是方法验证非得用线性评价
tiger204(v2926134) 发表:这个不成线性涉及范围太广了，溶液配置或仪器问题都可能导致，最简单的排除方法就先去换一下标准溶液

0

江中飞鱼

第5楼2018/10/12

应助达人

你配置的标准系列浓度，都是多大浓度的？

0

m3123752

第6楼2018/10/12

0，0.7，1.4，2.1，2.8，3.5ppb级别的
江中飞鱼(v2997724) 发表:你配置的标准系列浓度，都是多大浓度的？

0

zhaoxiaozi

第7楼2018/10/12

应助达人

能不能线性应该和信号的大小有关系吧？！最高点信号要是在0.6-0.8的时候就勉强可以线性，但是要再打就只能非线性了，信号强度就会变成先是弧线然后平行的那种（原谅一下我拙略的表达能力）。但是Cd要是最高点在3ppb的时候理论上信号会在0.3-0.4左右，不会出现非线性的情况。建议看一下仪器有没有元素的信号推荐值，是不是信号有点高了。做个空白看看空白有多高。你给的信息比较少，具体情况要具体分析。

0

分
该帖子已被版主-冰山加5积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论

m3123752

第8楼2018/10/12

空白的信号值只有0.002648，我们最高点3.5ppb，信号值也只有0.1625的样子，也没有达到你说的0.6～0.8，我们都是用峰面积计算的，谢谢你咯??传授一下你的经验
zhaoxiaozi(zhaoxiaozi) 发表:能不能线性应该和信号的大小有关系吧？！最高点信号要是在0.6-0.8的时候就勉强可以线性，但是要再打就只能非线性了，信号强度就会变成先是弧线然后平行的那种（原谅一下我拙略的表达能力）。但是Cd要是最高点在3ppb的时候理论上信号会在0.3-0.4左右，不会出现非线性的情况。建议看一下仪器有没有元素的信号推荐值，是不是信号有点高了。做个空白看看空白有多高。你给的信息比较少，具体情况要具体分析。

0

qq250083771

第9楼2018/10/12

应助达人

2.8，3.5ppb
这两个点去掉，应该就是线性拟合了

0

skytoboo

第10楼2018/10/12

应助达人

这个问题深挖还是有问题的，目前所有的光谱设备都是根据朗伯比尔定律基础上发展起来的。
朗伯比尔定律也有缺陷：朗伯比尔定律成立的前提是所有物质浓度与光谱吸收或者发射成正比！
那么问题来了，自然界这条规律行得通吗？可以，但是不是所有元素都可以，不是所有浓度梯度都可以。
金属元素锌就是一个例子，还有楼主说的Cd，它更适合非线性过原点拟合曲线。
如果强制用线性方程拟合误差太大，甚至说做不出线性。
若强制用线性方程也有问题，是用强制线性过原点？线性不过原点方程计算？？？
我自己的观点是，建立曲线，配置一个非线上点去验证，看曲线拟合换算得出的浓度情况看
老兵(wangliqian) 发表:这个得按线性回归计算来做，不宜用二次拟合曲线。

0

分
该帖子已被版主-冰山加5积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...