仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于用761标准测得农残阳样品如何进一步确认的问题

气质联用(GCMS)

  • 前段时间,用NY/T761-2008标准测得某一蔬菜样品中甲胺磷含量在0.10mg/kg左右,因直接关系到是否合格,故上GCMS用SIM条件进行确认,并与标准品的保留时间和离子丰度进行了比对,在允许的偏差范围内。因此判定该样品不合格。后因客户质疑,领导要求重新检测和进一步确认,在确认时同时进行了GCMS和LCMSMS的确认,结果GCMS与原结果一致,但LCMSMS确认结果为阴性。最终结论为甲胺磷未检出,样品合格。特此我想请教各位老师和专家:确认农残阳性样品时,各仪器各有哪些优劣,如a)GCMS,b)LCMSMS,c)GCMS-TQ8040等。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2018/11/02

    应助达人

    如果用GCMSMS确认是不是也可以呢?

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第2楼2018/11/02

    应助达人

    液质气质做出来的不一样结果,我们一般以液质的为准,个人认为液质的灵敏度比气质的高。但你这个很奇怪,气质检出而液质未检出,如果我做出这样的数据,我是要排查下方法、仪器的。

0
    +关注 私聊
  • 绿荫

    第3楼2018/12/20

    对于甲胺磷,气质23200.8标准可以测,但是检出限比气相FPD就高出了20倍,所以这种在气质上响应不好的物质建议最好还是用液质质定性

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...