水质检测
zxz19900120
第1楼2018/12/26
可以用分光光度法，但是你扩项时得加上相应的方法并做好方法确认！
GRANT
第2楼2018/12/26
一般情况是可以的，但遇到仲裁等情况就不行了吧
Huang
第3楼2018/12/26
觉得还是用HJ537-2009，毕竟是代替GB7478-87。标准里面又指定用GB7478-87。到时有什么问题，会站不住脚。
老兵
第4楼2018/12/26
就用HJ 535-2009 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法，HJ 535-2009替代GB7478-87，是任何环境检测机构都必须采用的现行有效的标准。
糊涂新人
第5楼2018/12/27
我们三个方法都认证了
第6楼2018/12/27
从站的住脚的角度看，确实应该用蒸馏中和滴定，但从技术角度看呢？对于污水处理厂的出水，蒸馏中和滴定和纳氏试剂分光光度法哪个更适用？
第7楼2018/12/27
2009年蒸馏中和滴定，纳氏试剂，水杨酸三种方法都同时改版了，规范中都提到了87年的版本作废
第8楼2018/12/27
标准更新是HJ 537-2009替代GB7478-87（蒸馏-中和滴定）。HJ 535-2009替代GB7479-87（纳氏试剂）。
第9楼2018/12/27
从技术角度，纳氏试剂也有个蒸馏的前处理，应该蒸馏中和滴定的处理差不多。你们方法都有做过，可以通过实验情况和检出限，准确度等去判断。
foodmate22
第10楼2019/01/02
既然国家已经规定废除旧的检测标准，应该所有的环保机构和水厂等都要遵循最新的水质检测标准吧。并且对于检测污水氨氮项目，目前市面上的氨氮测定仪很多都是采用纳氏试剂分光光度法，简便快捷。是大家一致接受广泛使用的方法吧。
品牌合作伙伴
执行举报
第6季 “仪器心得”有奖征文活动
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
