仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

浓缩倍数改变了算是方法偏离吗?

  • 唔话俾你知
    2019/01/16
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 如题,请问前处理过程中浓缩倍数改变了,如标准方法是浓缩10倍,我改成不浓缩,算是方法偏离吗?
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第1楼2019/01/16

    应助达人

    其实好像没有方法偏离比较准确的定义,除了参考或这几个词以外,好像都算。

0
    +关注 私聊
  • 唔话俾你知

    第2楼2019/01/16

    应助达人

    老师请问是什么意思呢?我是前处理用的试剂、仪器设备、操作步骤等等条件都一样,只是浓缩比例改变了

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:其实好像没有方法偏离比较准确的定义,除了参考或这几个词以外,好像都算。

0
    +关注 私聊
  • 栀子花开

    第3楼2019/01/17

    应助达人

    严格来说是偏离。
    其实不仅仅是偏离的问题,提取液不浓缩,你能确保提取液目标物含量高于检出限?

0
    +关注 私聊
  • HarryHuang

    第4楼2019/01/17

    应助达人

    如果浓度高的,不浓缩有较高的浓度,不浓缩不算。
    要是不浓缩,检出结果都是未检出的话,实验已经有问题。不能简单说是不是偏离问题。

0
    +关注 私聊
  • zgao

    第5楼2019/01/17

    应助达人

    一般标准方法不应将浓缩倍数规定死,会有灵活描述,否则该方法的适用性也太有限了

0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第6楼2019/01/17

    严格就偏离了,不确定度不同了

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第7楼2019/01/17

    应助达人

    肯定是偏离了~

0
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第8楼2019/01/17

    应助达人

    不浓缩的话与方法要求的检出限就有偏差了,你得提高检出限了

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第9楼2019/01/17

    应助达人

    浓缩比例改变直接导致了对仪器检出限的要求提高,理论上属于方法偏离,或者干脆改变了测试仪器的种类,比如原子吸收(火焰)浓缩10倍可以检测,但是等离子体质谱无需浓缩完全可以检测。另外的典型方法就是GCMS-SIM需要浓缩10倍,而最新的GCMS/MS则可以直接测试无需浓缩。

    唔话俾你知(v2833101) 发表:老师请问是什么意思呢?我是前处理用的试剂、仪器设备、操作步骤等等条件都一样,只是浓缩比例改变了

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第10楼2019/01/17

    应助达人

    这个属偏离,而且是不好的负面片礼物,因为通过浓缩本来能检出或准确定量,不浓缩可能会导致未检出或定量不准。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...