仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原吸曲线总是最后一个点偏低

原子吸收光谱(AAS)

  • 去年扩环境的时候好几个元素 曲线最后一个点都偏低 导致曲线线性不好 最近做铜又开始这样 以前铜是很好做的 但是最近做锰、钠等金属没有这种现象 想问一下各位同行有遇到过这种现象吗 该怎么解决呢
    +关注 私聊
  • tiger204

    第1楼2019/04/14

    应助达人

    有可能是最后一个浓度值太高了,超过允许的线性范围,你把最后一点浓度值降低一些或者把仪器的灵敏度降低一点,看会不会改观

1
    +关注 私聊
  • 苏苏66

    第2楼2019/04/14

    好的 只是我们铜以前也是做的这几个浓度点(0、1、2、3、4、5)μg/mL 最高点吸光度是0.5左右 应该也不算高吧

    tiger204(v2926134) 发表:有可能是最后一个浓度值太高了,超过允许的线性范围,你把最后一点浓度值降低一些或者把仪器的灵敏度降低一点,看会不会改观

0
    +关注 私聊
  • Insm_1143409e

    第3楼2019/04/14

    仪器测同一个浓度的元素,每天的信号值是不一样的,这是仪器和环境共同决定的。仪器的响应值和元素浓度在一定范围内是可以看作一条直线的,但是超出了这个范围,线性就不好了。如果确定曲线配置没问题,那么超出这个范围的表现是最高点会落在拟合曲线的下方,解决方法可以将仪器的信号值调低(例如减少进样量或者调节灯能量)。也可以换成二次曲线进行拟合。

0
    +关注 私聊
  • Insm_1143409e

    第4楼2019/04/14

    0.5高了,控制在0.2到0.25吧,可以偏燃烧头。

    苏苏66(Ins_0edaf01e) 发表: 好的 只是我们铜以前也是做的这几个浓度点(0、1、2、3、4、5)μg/mL 最高点吸光度是0.5左右 应该也不算高吧

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第5楼2019/04/14

    应助达人

    (1)仪器型号:
    (2)背景扣除方式:(氘灯?塞曼?自吸?)
    (3)分析模式:(火焰?石墨炉?)
    (4)待测元素名称:
    (5)标准样品浓度:
    (6)未知样品的处理方法:
    (7)故障现象:
    (8)检查过程:
    (9)测试结果和图谱:
    (10)疑问和求助内容:

1
    +关注 私聊
  • 老兵

    第6楼2019/04/14

    应助达人

    最后一个点有明星的拐点,可以丢掉,只要能保证不少于5个点(不包括)就行。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第7楼2019/04/14

    应助工程师

    有可能是吸光度太高导致的弯曲

0
    +关注 私聊
  • 初学者

    第8楼2019/04/14

    我也遇到过这种情况,排除人为原因,我怀疑是跟温度有关(因为有时正常有时又会偏低)。遇到这种问题我一般都是把曲线最高点浓度降低,然后就可以了

0
    +关注 私聊
  • zhaoxiaozi

    第9楼2019/04/15

    应助达人

    哈哈,安老师,这个我知道!最后一点偏低最常出现在仪器自动稀释上面,可以手动稀释再做做看。再就是如果最后一点的信号太强,超过0.8之后就会偏低。第二点大家都知道,第一个比较冷门,至于为什么,我也说不上来,就是观察得到的经验。??

    夕阳(anping) 发表:(1)仪器型号:(2)背景扣除方式:(氘灯?塞曼?自吸?)(3)分析模式:(火焰?石墨炉?)(4)待测元素名称:(5)标准样品浓度:(6)未知样品的处理方法:(7)故障现象:(8)检查过程:(9)测试结果和图谱:(10)疑问和求助内容:

1
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...