原子吸收光谱(AAS)
初心
第1楼2019/05/13
可以偏转燃烧头
夕阳
第2楼2019/05/13
这很正常。原本原吸测量就是相对测量,也就是说,工作曲线的斜率不是一朝不变的。这与溶液的配制准确度,火焰的温度,样品提升量的改变,雾化效率的改变等等诸多因素有关。并且0.5ppm的铜标准从吸光度从0.05变化到0.08Abs也很正常。原因是0.05~0.08这个吸收值太小啦!所以系统误差大也是正常的。
ldgfive
第3楼2019/05/13
提升量,雾化效率,燃烧器高度,燃气流量,燃烧头偏转,元素灯等因素,都有可能影响灵敏度
sdlzkw007
第4楼2019/05/14
理解错了吧,仪器的相对响应传递量值测得未知数的结果,理论上来说只要稳定性高就可以了。灵敏度不低于以前或者标准要求即可。
第5楼2019/05/14
“仪器的相对响应传递量值测得未知数的结果”这种严谨的说法还是第一次听到,受教了。我理解这句话在这里是否就是指“吸光值”的概念啊?不知对不对?此外不知这种说法是从资料上得到的还是楼上的版友自己的体会?
老兵
第6楼2019/05/14
如果标准溶液准,吸光度高意味着灵敏度高,只要rsd符合要求,这对低浓度样品的检测还是有益的。
检测老菜鸟
第7楼2019/05/14
吸光度高,不用怎么处置啊,别是空白高就行。做质控和标曲没问题,是不需要去管它的。只有吸光值低了,才会去提高雾化器效率,调整燃烧头位置。而且你是做铜,又不是做其他响应高的元素。
Insp_e971f1fb
第8楼2019/05/14
做曲线和质控是没问题。就是怕以后一些高浓度质控会做不准。然后其他的元素也是较以前的吸光度高了一些
冰山
第9楼2019/05/14
楼主在操作方面作了哪些改变吗?另外,每台机子对不同的元素都有感光度检查,0.08这个值有没有超过给定值?
bainiangudu
第10楼2019/05/15
普析的原吸0.5mg/L的铜吸光度达到0.080很正常,我们一般都到0.1了,这个是跟雾化器的雾化效果,以及燃烧头前后位置,乙炔流量等,有很大关系的。说明楼主肯定有什么条件发生了改变,包括溶液。其实你应该庆幸,这样测起来对低浓度样品误差还小
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报