仪器检定/校准/计量
通标小菜鸟
第1楼2020/06/10
我觉得用不同源的标准物质验证更好,但是每次曲线都用标准物质的话费用成本就上去了。用单点的话比标准物质成本小,也更能让人接受,但我觉得最好低,中高验证曲线三个梯度更能保证曲线的有效性
砂锅粥
第2楼2020/06/10
可以规定较长时间用有证标准物质验证,短期用单点校正,结合着使用。比如每月或每季度用有证标准物质验证,每天用单点校正,这个结合实验室的标准物质有效期、量、资金等情况灵活考虑。
轶辰
第3楼2020/06/10
不管测量标准物质还是单点校准都是可以的,但都需要对仪器状态及目标化合物的有一定的要求。其实有分光法是有两点验证曲线的方法,通常选择曲线30%和70%的两个点验证,这样的方法验证更准确
yayicuo
第4楼2020/06/10
中间点来验证曲线就可以,一般曲线采用标准物质作出,所以,以中间点来进行验证,当然,用了一段时间要用标准物质来重新标一下。即标准物质类似于“校准”,中间点类似于“期间核查”
JOE HUI
第5楼2020/06/10
用标准物质和单点都可以,有证标准物质需要确保其处理后数值稳定,在合理接受范围,单点也需要确保配置无问题,数值稳定,单点浓度在曲线中间点比较合理,可以验证,不过都需要从操作性,成本等方面考虑
qgp
第6楼2020/06/10
用标准物质和单点都可以
qianguiyun1
第7楼2020/06/10
其实都差不多,关键是你选的标准物质或单点的浓度要和待测物的浓度接近
柒
第8楼2020/06/10
按标准校准曲线有效期来,有部分的确是要每次做样带上的,但是标准没有说的,标准物质稳定的,我们是做曲线中间点校准,但是也是有一定期限的。
老兵
第9楼2020/06/10
气相、液相、原子吸收和原子荧光等大型仪器法曲线难以复现,每次测试样品都需同步做校准曲线。分光光度法可以在斜率的可接受范围内,继续使用,反之重做;也可以用单点校准,计算一个校准因子符合规定的可接受范围,后者的工作量较小,已成为日常主要质控措施。
xx_dxd_xx
第10楼2020/06/10
我觉得原子吸收和荧光的曲线要重现是最难的,最好每次都测标样。分光光度计重现很好,几个月核查一次应该就够了。气相液相这些要看情况,没有动过硬件的一般重现都还好。换过柱子,动过接头,拧过阀等硬件上的变化,想重现就很难了,最好重现做曲线。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报