仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

给出范围,如何制定判定规则

实验室认可/资质认定

  • 刚收到CNAS现场评审通知,但评审组长给我们提出了一个要求:如图片所示,我们根据给出的指标,报告中进行了合格判定,但评审组长说没有判定规则,让我们在现场评审前完成整改。但是这个判定规则要如何制定啊,小弟一头雾水,特在此向各位大神请求帮助,小弟不胜感激。
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2021/07/27

    应助达人

    CNAS 规定了有关判定规则,说明,

    当作出与规范或标准符合性声明时,实验室应考虑与所用判定规则相关的风险水平,将所使用的判定规则制定成文件,并应用判定规则。

    注:如果客户、法规或规范性文件规定了判定规则,无需进一步考虑风险水平。(很多实验室一般在委托协议中就会说明超出范围判定为合格或不合格 )
    可以参考 CNAS-TRL-010:2019《测量不确定度在符合性判定中的应用》 ,版友可参考<<判定断规则被开了这样一个不符合>>https://bbs.instrument.com.cn/topic/7614334

1
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第2楼2021/07/27

    应助达人

    - 当检测结果达到限值,而客户需要实验室给出是否符合限值的判定结论时用到的规则就是判定规则。
    -规则可以是1 实验室按照测量不确定度评估的结果,得到客户确认。
    也可以是2标准里注明的判定规则(这东西真稀缺),
    或者3就和客户达成协议,检出限制就合格或不合格。
    -按照1 实验室要给出各个方法的测量不确定度,比美朝会谈成功举行还难吧。时间呀,不过这个对实验室有利
    按照2 概率太小了,某些行业也许有,你们好幸福哦
    按照3 简单
    写入文件时考虑上述因素。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第3楼2021/07/27

    应助达人

    可以参考 CNAS-TRL-010:2019《测量不确定度在符合性判定中的应用》

0
    +关注 私聊
  • Rich-C

    第4楼2021/07/27

    https://bbs.instrument.com.cn/topic/7799515_1#floor_1
    参考一下

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第5楼2021/07/27

    应助达人

    直接写一句判据判定不就得了

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第6楼2021/07/27

    应助达人

    判定主要是一种符合评判,分几种情况,检出限定量限等等,尤其中接近限值的时候要运用不确定度,你把这几种情况制定成文字规则叙述一下就好了。实际中,不确定度的使用至今还是比较少,也没有相应的上位法,因此,这种基本都是为了审核走的流程罢了

0
    +关注 私聊
  • Insm_9c415242

    第7楼2021/07/28

    检测方法里面没有判定的结论

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第8楼2021/07/28

    应助达人

    我感觉是不是需要判定的依据和结论,就是依据那个标准,总体判定是不是合格啊。

0
0
    +关注 私聊
  • Zr

    第10楼2021/07/28

    非常感谢老师的解答,我们是企业内部实验室,生产和研发那边下委托时一般都会给出指标(检测标准里面没有),如果在委托中跟客户约定“超出范围判定为合格或不合格”,那是不是在报告中直接引用这个约定就可以了。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:CNAS 规定了有关判定规则,说明,

    当作出与规范或标准符合性声明时,实验室应考虑与所用判定规则相关的风险水平,将所使用的判定规则制定成文件,并应用判定规则。

    注:如果客户、法规或规范性文件规定了判定规则,无需进一步考虑风险水平。(很多实验室一般在委托协议中就会说明超出范围判定为合格或不合格 )
    可以参考 CNAS-TRL-010:2019《测量不确定度在符合性判定中的应用》 ,版友可参考<<判定断规则被开了这样一个不符合>>https://bbs.instrument.com.cn/topic/7614334

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...