仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于CMA,现场评审的程度

  • 一叶小水滴
    2022/03/31
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 老板坚持走公关为主,现场很多不符合的地方,但是因为老板的坚持,我们也无能为力,只能把文件资料做好,试问这样的情况,现场评审或严或松?能到什么程度?有没有类似的情况?给说一下,好有个心里准备
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励提出话题
    +关注 私聊
  • hncx2004

    第1楼2022/04/01

    利用现有资源做好本职工作,其他不是自己可以控制的。。。

2
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第2楼2022/04/01

    应助达人

    公关的前提也要以工作的完美为基础,公关再好体系运行不完善,专家应付不过去也白搭。

1
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第3楼2022/04/01

    应助达人

    CMA评审,公关为主,也没有问题,现在省里一般把控也不严格,但公关不是长久之计,随时都会有飞行检查,且被公关人员也有调岗的可能性,所以凡事还是要打铁自身硬。踏实作好工作为根本。

1
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:说的有理啊。
    +关注 私聊
  • 锲成CNAS/CMA

    第4楼2022/04/02

    公关的目的,只是让审核老师不故意刁难、让审核过程更顺利、更愉快。审核老师自己也要评估风险,如果风险太高,再怎么公关也是过不了的,所有不要本末倒置。另外,平常工作不做好,飞行检查的时候很容易出问题,很多时候,都是局里的领导亲自上阵,没办法公关。要是什么都可以公关,就不会有那么多通报和吊销资格的了。

0
    +关注 私聊
  • xinye1210

    第5楼2022/04/06

    没有实力怎么公关也白搭。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...