气质联用（GCMS）
通标小菜鸟
第1楼2022/04/24
10分钟出64种我觉得不太可靠，很多物质都分不开，共流出，容易产生干扰，特别是对内标的干扰。HJ834标准方法升温程序都要三四十分钟一个样品，我所了解的行业内排名前几的实验室做svoc顶多也就优化到二十几分钟一个样品，不建议一味追求速度
歌名
第2楼2022/04/24
同意一楼观点，可能赛默飞的工程师用那个柱子能做到六十多个分离，但是到了你实验室很可能做不到，且voc成分复杂，不同地域样品中的voc差异大，很可能赛默飞用这根柱子能做到分离的六十多种voc到你这里大部分都用不上
深蓝
第3楼2022/04/24
现在没有那么快得柱子，物质太多了，这么短时间分开是不太可能的
symmacros
第4楼2022/04/24
有没有相当的柱子来代替使用？
sdlzkw007
第5楼2022/04/25
我们这儿有一根，全新未开封的。
liangzi0312
第6楼2022/04/25
这么短时间分离出来么
yzguo
第7楼2022/04/25
有无谱图？
蓝三胖
第8楼2022/04/25
谢谢老师，值得深思，我们现在只想跑得快，但干扰也是个问题。现在用30米的hp-5分析时间在17分钟左右。
Insp_d296f434
第9楼2022/04/26
30米感觉都很难分开啊，上次用的也是-5，前面根本分不开。一般都是60米柱子
安平
第10楼2022/04/29
有些不过是商业宣传而已。 一般会使用较小内径的色谱柱，提高色谱柱流量和问题，缩短分析时间。 但是未必好用，未必适合样品，未必耐受污染。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
应助达人
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
