实验室到底属于一方还是三方实验室的困惑？

应助达人

第一方实验室（供方实验室）:
组织内的实验室,检测或校准自己生产的产品，,或委托某实验室代表其检测或校准自己生产的产品,数据为我所用

第三方实验室（社会实验室）:
独立于第一方实验室和第二方实验室,为社会提供检测或校准服务的实验室,数据为社会所用。组织内的实验室,检测或校准自己生产的产品

你这种情况可以按第一方申请cnas

应助达人

目前的说法是，不需要第三方没有CMA也可以申请CNAS .
由于该公司是独立法人，即使是对集团内的客户进行检测，理应申请CMA，这属于经营范围的问题。仅申请CNAS，而对其他法人进行检测是违反计量法的要求。且不符合税务要求。
目前,CNAS不再区分 第二方、第三方和第二方实验室，仅是对检测能力的认可。而第三方实验室出具的检测结果具有法律效力，且不应有销售、设计 等影响 公正性的业务存在。希望能帮到您。如有其他方面的需要，可以私信哟。

应助达人

1、楼主参考下图，但个人理解楼主没必要非得体现第几方来申请CNAS吧；


2、申请CMA的话是需要保证独立公正的，贵单位如果不想改营业范围的话可以考虑单独成立一个独立法人或者非独立法人公司，然后做出公正性声明。

看自己定位了

没有“我知道第三方的话要先申请CMA才能申请CNAS的”说法 ，可以直接申请CNAS

不对哦，很明确第三方要拿到CMA才能申请CNAS，这是打电话问过CNAS的。说是严格执行《计量法》的 要求，难道最近又放松了？

这个是打电话问过CNAS的哈。因为第三方实验室取得CMA算是法定要求，没有的话，CNAS不受理。

关键是我得到的信息是第三方没有CMA，CNAS不受理。

ztyzb(zxz19900120) 发表:1、楼主参考下图，但个人理解楼主没必要非得体现第几方来申请CNAS吧；


2、申请CMA的话是需要保证独立公正的，贵单位如果不想改营业范围的话可以考虑单独成立一个独立法人或者非独立法人公司，然后做出公正性声明。

应助达人

楼主，《检测和校准实验室认可受理要求的说明》征求意见的时候提及了适用时需要提供资质认定证书，但是后来发布稿已经删除了这条说法。建议楼主再核实下，本身CMA和CNAS就不是一个性质的事件，楼主可以看一下附件。