内标回收率与injection standard和internal standard

应助达人

加标回收是用来检验系统误差的，回收率越高系统误差越小，相对的准确度也越高

应助达人

楼主，个人理解内标在样品分析之前加入用于目标物定量的；而加标回收率是为了验证准确度的，基体加标更准确。

理论来说确实如此， 我是在一篇文献里面看到，在前处理完之后还加了injection standard这种标准物质，用来计算内标的回收率，内标是用来定量的，但那篇文章里面还计算了内标的回收率，我做了加标回收率，但没搞懂算内标回收率是用来干嘛的，按道理说，做了加标回收，用这个就可以看误差大小了，那为何还要算这个内标回收率。所以比较困惑这哪一个回收率比较准确

那请问，如果还能把内标的回收率算出来（没错，就是定量的那个内标），与加标回收率相比，哪一个比较准确呢？

应助达人

楼主参考下环保领域最新的标准，分为了提取内标和进样内标。个人理解可能不同指标质控方式也不同，有一些分析指标是加内标和替代物

应助达人

处理后加入内标主要是校正基质效应的，如果需要全过程校正需要在前处理之前加入

好的，非常感谢！看了标准后，更清晰一些了。多环芳烃在前处理的时候，就是加氘代替代物来看回收率的，国标HJ784-2016里面就是这样做的，但标准里面是用的外标法，然后我在一篇文献里面看到，在内标法定量的时候，除了在前处理开始的时候加了内标外，还在进样测试前加了injection standard，里面是用这个来计算前面的内标的回收率的，您发的标准里面也是这样做的，同样是为了算内标回收率，有的文献主要去看基质加标回收率，就没计算这个内标回收率。现在想想这些都只不过是质量控制的一个手段，只不过现在更清楚了，再次感谢您的解答！