【HJ491-2019】火焰原子吸收分光光度法测铜

应助达人

建议搜一下“朗伯比尔定律的缺陷”。你的跨度太大了，了解一下光谱知识，跨度太大，它不一定符合朗伯比尔定律。

解决方案有两个，1 减少跨度，2补充中间的点，（这个建议只针对铜）

应助达人

不知道你的标准系列溶液是怎么稀释的，因为浓度跨度较大，如果你直接用1000或100的母液来稀释，低浓度点的误差就好比较大。

应助达人

楼主是不是做仪器检定或校准使用的，仪器的灵敏度比较高时可能出现高浓度偏低的情况，实际使用中一般超过3mg/L

浓度用的是100mg/L的铜标液，移取了0.1ml 0.5ml 1ml 3ml 5ml 定容到100的容量瓶里。就是完全按照标准上做的。

抱歉这里面没说清楚的就是铜的工作液是100mg/L的，稀释定容到100的容量瓶之后配成的标液。

我们是学校用的因为最近有比赛，学生一直在研究这个，仪器因为一直没有人用所以就被放置了很久，方便能向您请教一下怎样矫正仪器的灵敏度吗？

应助达人

0.1浓度的信号4次数据分别为：0.021/0.010/0.014/0.025，怎么差异会那么大？你是用移液管还是移液枪？怀疑是配置过程，那上天平称一下，看一下具体重量数据？ 移液工具准确不准确？

我们现在数据都是用移液管移取的，0.1%的硝酸我们是临用现配的会对结果有很大的影响吗？因为浓硝酸比较危险所以之前我们实验都是用水代替的硝酸，数据较好，但仪器用的不是同一台。
数据差异大的可能与硝酸有关吗？

应助达人

有影响影响不大，如果你不加酸，那么整个曲线都不要加，只能现做现配置，另外你的容器清洗浸泡是需要加硝酸的。当务之急是检查你移液枪，或者移液管取样是否不精确。

0.1ml如果你移取不准，建议你中间液换成10mg/L,移取1ml（100ml容量瓶）。这里有个细节，你们怎么会用100ml的容量瓶？不觉得占用地方吗？ 如果是50ml的容量瓶是不是空间占用会小一点？