长寿命是是一个大家都习惯的叫法,也是一个相对于普通石墨管的概念,这样称呼有问题吗 。我用来测定铅、镉,加磷酸二氢铵作为集体改进剂,测定条件接近系统推荐条件。
1000次、3000次当然是一个大约的数字,具体到每根管子肯定有差异,但总体上还是有规律的,我说的是一般情况下的比较,请大家建议建议。
lwlshanghai 发表:所谓长寿命石墨管绝对是一个无法考证的事实!
什么叫长寿命?
在什么条件下测得的使用次数?
原子化温度是多少?如果是低温下原子化,石墨管使用寿命肯定长。
什么样的样品?是纯水?还是复杂基体的样品?基体不同,石墨管使用寿命肯定不同。
最好,就算石墨管可以使用3000次,那么这样的石墨管测出来的结果是否准确?如果结果不准确,哪怕用5000次,10000次都有什么意义?